Hoka Carbon X

[riccardoyaya]

Come introvabili? Sul sito Hoka ci sono... (?)

[filattiera]

@Riccardo. Pochissimi numeri. Almeno ieri sera era cosí.

[riccardoyaya]

Io poco tempo fa, ho vinto a delle gare due buoni sconto abbastanza sostanziosi , e il rivenditore dove avevo i buoni penso me le abbia trovate dal sito hoka o non so come... Non essendo rivenditore ufficiale... Cmq è stato gentilissimo perché me le ha trovate, colore grigio vabbè... Ma cmq sono sempre hoka carbon x e con poca spesa aggiuntiva + qualcosina per il disturbo le ho portate a casa

[filattiera]

Purtroppo confermo che dal sito Hoka europeo, al momento non vi é disponibilitá.
@Riccardo, come ti ci trovi? Pareri? Valgono la spesa non trascurabile? In ottica maratona ...

[riccardoyaya]

Provate per un lento, prima sensazione è che serva qualche km di rodaggio per snervare la scarpa al contrario delle Vaporfly che sono praticamente RTR (ready to race).
Primi km sensazione di scarpa secca, dura , piano piano si ammorbidisce e già dopo mezz'ora inizia a crearsi un buonissimo feeling.
La calzata è più comoda della Vaporfly, la pianta larga lascia il piede libero e veramente comodo, nessuna strana sensazione di avvolgimento o altro, semplicemente il piede ha sufficiente spazio nella pianta e non si avverte nessuna strana curvatura nell'interno della scarpa, come può accadere con le Vapor che sono molto avvolgenti.
La sensazione che si ha mentre si corre è di comfort totale, un lusso che ti vorrebbe portare a correre per ore ed è per questo che viene tanto decantata, magari avrà meno reattività e ammortizzazione delle vapor (può essere un controsenso ma anche no, perché lo zoomx a me sembra più mordido e anche più reattivo) ma alla lunga secondo me dopo 2h di corsa la comodità di questa scarpa può fare la differenza.
È stata cmq usata per tentare il record sui 60 e 100km, non ricordo bene la media ma mi pare 3.45 o giù di là.
Una scarpa veloce e lussuosa, magari un pelo meno prestazionale delle Vapor ma ne guadagni tanto in sostegno e comodità e se devi correre 2h30 o + non è male.

Appena le provo in un lungo o ripetute aggiorno tutto.
Per ora questa è l'idea che mi sono fatto

[pippotek]

ottimo report, grazie Riccardo

[Lorenzomari]

Provate per un lento, prima sensazione è che serva qualche km di rodaggio per snervare la scarpa al contrario delle Vaporfly che sono praticamente RTR (ready to race).
Primi km sensazione di scarpa secca, dura , piano piano si ammorbidisce e già dopo mezz'ora inizia a crearsi un buonissimo feeling.
La calzata è più comoda della Vaporfly, la pianta larga lascia il piede libero e veramente comodo, nessuna strana sensazione di avvolgimento o altro, semplicemente il piede ha sufficiente spazio nella pianta e non si avverte nessuna strana curvatura nell'interno della scarpa, come può accadere con le Vapor che sono molto avvolgenti.
La sensazione che si ha mentre si corre è di comfort totale, un lusso che ti vorrebbe portare a correre per ore ed è per questo che viene tanto decantata, magari avrà meno reattività e ammortizzazione delle vapor (può essere un controsenso ma anche no, perché lo zoomx a me sembra più mordido e anche più reattivo) ma alla lunga secondo me dopo 2h di corsa la comodità di questa scarpa può fare la differenza.
È stata cmq usata per tentare il record sui 60 e 100km, non ricordo bene la media ma mi pare 3.45 o giù di là.
Una scarpa veloce e lussuosa, magari un pelo meno prestazionale delle Vapor ma ne guadagni tanto in sostegno e comodità e se devi correre 2h30 o + non è male.

Appena le provo in un lungo o ripetute aggiorno tutto.
Per ora questa è l'idea che mi sono fatto

Incredibile recensione di verità assoluta condivido al 100%

[maarco72]

Non.dimentichiamo che cmq.costano (le trovi facilmente a 160)..ma durano tranquillamente 500km

[Melemax]

provate questa mattina per 15 km relativamente tranquilli, media 4'58.
da tenere conto che oggi sono ancora a pezzi dai 37km di domenica,
ma ho voluto fare qualche km per rodarle prima della mezza di domenica.

Allora

Calzata:
indossate sono davvero una figata, non ho mai avuto HOKA ma sono FANTASTICHE, il piede è immerso nella scarpa e non è piu la tomaia che tiene il piede, ma il piede è avvolto nella scarpa.

Rocker:
Un l’altra sensazione particolare la da la costruzione ROCKER, in pratica è tonda la suola, anche se ha drop 5 (io uso massimo 8 di solito meno drop mi infastidisce) no ho avuto problemi e la rullata di questa scarpa è veramente bella.
A camminare invece sono veramente strane sembra di camminare su scarpe difettose.

Peso:
Arriviamo al peso, 245gr circa, nonostante siano abbastanza ingombranti, ai piedi sembrano molto leggere.
Meno di nike odissey o nike react 2 che pesano uguali, ma quelle due non hanno tomaia e il piede balla con il flyknit, in queste invece il piede è bello fermo e stabile.

Ammortizzazione:
pensavo fossero ancora piu pantofolose perché a vederle sembrano super molli, invece non sono per niente molli, non so ancora bene se per il carbonio o proprio la schiuma ha una bella reattività, curioso si provarle sopra i 20/30km

Carbonio:
nella corsa normale (intorno ai 5) non si sente per nulla il fastidio del carbonio, ma cmq se spingi ti porta a una falcata che spinge, forse la sensazione è anche data dalla costruzione rocker ma non so dirlo.

Difetti?:
unico dubbio per ora è che alla fine con la stanchezza , rallentando mi sembrava di sciabattare un po’ in punta e li forse sentivo il materiale un po’ reattivo che urtava..
ma è una sensazione minima e forse dopo un po’ di rodaggio andrà via.

Altro dubbio è la zona in punta, c’è una leggerissima struttura piu rigida sulla parte finale della tomaia, temo che in maratona potrebbe infastidirmi in zona unghie.

Domenica ci tiro la mezza (per me tra 4:20 e 4:30), e vedo a fine gara come stanno piedi e ginocchia, poi decido se usarle in maratona a Firenze


spero di esservi stato utile

[filattiera]

@mele e @ Riccardo. Grazie mille per le vostre condivisioni.