Reebok forever floatride energy

[morfeo68]

ora non piu'
peccato

[xam4033]

Ciao,
ho già le floatride energy di cui sono esntusiasta....tenendo conto che viaggio attorno ai 5.00 come passo...ed arrivo fino alla mezza, mi chiedevo se stando sempre su reebok ci sono latri modelli ancora più performanti tipo le harmony road o le fast run o altri? sapreste dirmi le eventuali differenze...chiaro che se il "margine" tra altri modelli e le floatride energy è minimo non ci penso più ...
faccio presente che sono lato 1.75 e peso 68kg...corro da poco più di un anno...(ho già acnhe le nike vomero e le pegasus...) tendenzialmente mi piacciono le scarpe poco pesanti e reattive ma comunque che mi garantiscano un'ammortizzazione efficace per evitare periostiti/probelmi alle caviglie (che già in passato ho avuto..) grazie mille

[morfeo68]

io resterei su queste

[lancer]

Concordo... le Run Fast sarebbero un pò più corsaiole, ma per quei ritmi e peso credo che le Forever Floatride Energy siano la scelta migliore.

[filattiera]

@xam ... concordo con Morfeo. Io ho sia le energy che le fast run. Queste ultime sono molto piú secche e anche se andrebbero benissimo per il tuo peso, non vedo ragione di rischiare cambiando modello col quale ti trovi benissimo. Io con le Energy vario da 3:40 fino a 5:30 ... e fanno egregiamente il loro lavoro. L'unica pecca (per entrambe) é la suola un poco scivolosa sul bagnato. Avessero la Continental delle Adidas ... sarebbero perfette.

[vadolento]

ci dici la differenza tra energy e harmony road?

Le harmony le ho provate stamattina, 6km su asfalto. A me paiono energy più strutturate e protettive. Rimane la sensazione di leggerezza (pur con 20 grammi in più nel mio 39), buonissima reattività, un filo più ammortizzate. Il drop pare distribuito anche qui sulla parte anteriore, impone di restare in spinta e mal si adatta a ritmi lenti ed appoggi perpendicolari. L'intersuola mi pare identica, la differenza grande sta nella tomaia, molto più consistente e strutturata. Dopo avere utilizzato le Energy con soddisfazione in maratona domenica a Parma, mi affiderò ad harmony per lunghi a passo medio e ultramaratone. Per lunghi lenti trovo più indicate le A3 classiche (NB1080 e Triumph iso4), la Harmony è molto più impegnativa per me che non sono veloce.
@xam confermo pareri precedenti, per peso e distanze che hai indicato la energy va benissimo. Per distanze maggiori, se sentissi il bisogno di più protezione, potresti provare le harmony. Io le trovo sovrapponibili per distanze tra 25 e 42.

[xam4033]

OK grazie mille per i consigli a tutti!!

[effecci]

superati i 400km.
la scarpa non mostra cedimenti in nessun punto ma solo consumo della suola direi normale.

portata in mezza a 1h26m con grandi sensazioni di comodità e reattività.

[effecci]

secondo voi la runfast potrebbe offrire qualcosina in più in gare da 10km? sarei curioso di provarla

[fujiko]

con sconto reebok e codice sconto extra 30% trovato online mi vengono a 41 euro....il problema è che oggi ho comprato pure le pegasus 36