cicciofuser ha scritto: ↑13 ago 2019, 14:57
Volendo sostituire un fr 230 con qualcosa con il cardio al polso e con le stesse caratteristiche (non mi interessano orologi per il triathlon) , nel mondo Garmin ad oggi cosa consigliereste? Sarei tentato di vendere il mio 230 per andare sul 235 usato, però vorrei capire se sul nuovo oggi c'è qualcosa che fa al caso mio, prima di lanciarmi sull'usato. Grazie mille
Opinione personale, non vedo particolari motivazioni per sostituire un 230 con un 235, l'unica differenza è appunto il sensore cardio ma non essendo per nulla eccezionale non credo otterresti particolari benefici. Con una spesa relativamente contenuta potresti puntare ai nuovi 45 che ritengo essere, perlomeno sulla carta, un upgrade sensibile rispetto a 230.
245? In quel caso si sale di prezzo e ci si avvicina ad alcune offerte per il 645, vale la pena?
ceccooo ha scritto: ↑18 ago 2019, 8:28...
Riassumendo velocemente: 235 era una versione di accesso e senza particolari specializzazioni/fronzoli , mentre 630 un modello specifico per il running.
Ciao a tutti
Sono alla ricerca di un cardio economico che mi serve esclusivamente per tenere d'occhio la frequenza cardiaca minima e massima (la mia corsetta si limita ad un giro di 5km circa, senza dislivelli), e avevo scelto un Sigma PC 15.11, ma ahimè che non ne voleva sapere di funzionare (non si accoppiava la fascia al cardio). Come qualità e dimensione era perfetto.
Cosa consigliate a chi non ha bisogno di funzioni avanzate, nè GPS, nè connettività etc etc ma necessito di uno schermo ben leggibile (corro con le lenti a contatto)?
La HRM run....su 630 a differenza di 235 ti rende disponibili le metriche avanzate quindi, oltre alla frequenza, bilanciamento, oscillazione, cadenza, ecc, tutto sta a capire se ti servono quei dati oppure se cadranno nel dimenticatoio.
Quello ovviamente lo puoi sapere solo tu
Ok, grazie. Penso opterò per il 630. Devo solo valutare se con HRM Run o no (30€ di differenza). Penso di prenderla solo nel caso sia la versione con il sensore staccabile dalla fascia elastica.
Miata ha scritto: ↑18 ago 2019, 11:01
Ciao a tutti
Sono alla ricerca di un cardio economico che mi serve esclusivamente per tenere d'occhio la frequenza cardiaca minima e massima (la mia corsetta si limita ad un giro di 5km circa, senza dislivelli), e avevo scelto un Sigma PC 15.11, ma ahimè che non ne voleva sapere di funzionare (non si accoppiava la fascia al cardio). Come qualità e dimensione era perfetto.
Cosa consigliate a chi non ha bisogno di funzioni avanzate, nè GPS, nè connettività etc etc ma necessito di uno schermo ben leggibile (corro con le lenti a contatto)?
...probabilmente di orientarsi su un Polar M430, che ha GPS, connettivita, un sensore cardio decente ed un display con buona leggibilità. Lo trovi a poco più di 130 euro anche da Decathlon.
Oppure su un garmin forerunner 30/35 che bene o male ha le stesse caratteristiche e costa un ventino in meno nello stesso negozio...anche se preferirei il Polar.
IN alternativa a un centinaio o poco meno si reperiscono ancora i Tomtom runner 3 ma sempre con connettivita e gps.
Dai 30 ai 60 euro trovi invece semplici orologi cardio da decathlon oppure, se cerchi un po, i vecchi cardiofrequenzimetri Polar.
cicciofuser ha scritto: ↑13 ago 2019, 14:57
Volendo sostituire un fr 230 con qualcosa con il cardio al polso e con le stesse caratteristiche (non mi interessano orologi per il triathlon) , nel mondo Garmin ad oggi cosa consigliereste? Sarei tentato di vendere il mio 230 per andare sul 235 usato, però vorrei capire se sul nuovo oggi c'è qualcosa che fa al caso mio, prima di lanciarmi sull'usato. Grazie mille
Opinione personale, non vedo particolari motivazioni per sostituire un 230 con un 235, l'unica differenza è appunto il sensore cardio ma non essendo per nulla eccezionale non credo otterresti particolari benefici. Con una spesa relativamente contenuta potresti puntare ai nuovi 45 che ritengo essere, perlomeno sulla carta, un upgrade sensibile rispetto a 230.
245? In quel caso si sale di prezzo e ci si avvicina ad alcune offerte per il 645, vale la pena?
Grazie mille per la risposta. Butto un occhio su caratteristiche e prezzi della serie 45 allora.
Fatta una piccola ricerca sulla serie 45 e letti un po' di thread sul forum, direi che al momento, se dovessi andare sul nuovo, avrei in ballottaggio 245 e instinct
ceccooo ha scritto: ↑18 ago 2019, 11:18
...probabilmente di orientarsi su un Polar M430, che ha GPS, connettivita, un sensore cardio decente ed un display con buona leggibilità. Lo trovi a poco più di 130 euro anche da Decathlon.
Oppure su un garmin forerunner 30/35 che bene o male ha le stesse caratteristiche e costa un ventino in meno nello stesso negozio...anche se preferirei il Polar.
IN alternativa a un centinaio o poco meno si reperiscono ancora i Tomtom runner 3 ma sempre con connettivita e gps.
Dai 30 ai 60 euro trovi invece semplici orologi cardio da decathlon oppure, se cerchi un po, i vecchi cardiofrequenzimetri Polar.
Grazie Cecco. Sto guardando in giro le varie valutazioni e commenti anche del PolarM430, e qualcuno lamenta la poca affidabilità della lettura della frequenza cardiaca. Forse dovrei orientarmi più per qualcosa con la fascia toracica. Uhm...vediamo un po'.