Parlando di misurazioni, ieri ho dato un occhiata ai miei risultati sul sito della Mezza sul Serio e ci sono riportati gli split:
così a occhio, la posizione del check2 (e di conseguenza del check4) non corrispondeva per niente ai km dichiarati: 6'42" e 7'21" sono anche passi plausibili per il sottoscritto, ma vista la media finale sono insolitamente lenti, ma soprattutto 3,5 km a 3'06" di media sono proprio impossibili (son diventato keniano senza accorgermi ?), così come il finale a 3'27"
analizzando nei dettagli la tua prestazione, direi che quei km tra il 10.50 e il 17.50 ti sono serviti per recuperare dal tratto precedente corso a 3'06", per poi poter dare tuttonel finale con il discreto 3'27"
potresti scrivere un libro "correre secondo jenga: la mezza maratona con metodo FARTLEK"
Riporto da ST per far capire l'efficienza dei gps:
Ho provato l'autonomia del Suunto e del mio Garmin 310xt.
Prima del test li ho caricati completamente, il Garmin parte svantaggiato perché non è nuovo ma ha circa 2,5 anni.
Li ho accesi e posizionati sopra il davanzale della finestra del mio studiolo, posizione non felicissima per il GPS (scelta apposta) ma ambedue hanno triangolato abbastanza rapidamente. Ho fatto partire l'attività per entrambi running (rilevamento 1s e 1v per il Suunto).
Il Suunto si è spento dopo 14h59min45s, quasi quasi lo porto indietro , mancano 15sec all'autonomia dichiararata
Il Garmin invece dopo 17h2min27sec, un'autonomia direi eccellente dopo più di 2,5 anni di utilizzo. Quello che mi ha incuriosito è il rilevamento della distanza dei due orologi, loro erano ben fermi sul davanzale ma il segnale GPS scarso ha fatto si che la posizione calcolata fluttuasse, il Suunto mi ha indicato dopo 15h ben 3,85km mentre il Garmin l'incredibile dato di 13,29km!!! Se aggiustano il dato garmin alle 15h di rilevamento sono comunque 11,7km, il 350% in più del suunto. Da questo dato deduco che il sunto ha una sensibilità del GPS superiore o un migliore software.
Alberto
Non occorre guardare per vedere lontano.
Reivindico absolutamente el derecho al vagabundeo, a la aventura, a la utopìa y al romanticismo...
teomat ha scritto:Riporto da ST per far capire l'efficienza dei gps:
Ho provato l'autonomia del Suunto e del mio Garmin 310xt.
Prima del test li ho caricati completamente, il Garmin parte svantaggiato perché non è nuovo ma ha circa 2,5 anni.
Li ho accesi e posizionati sopra il davanzale della finestra del mio studiolo, posizione non felicissima per il GPS (scelta apposta) ma ambedue hanno triangolato abbastanza rapidamente. Ho fatto partire l'attività per entrambi running (rilevamento 1s e 1v per il Suunto).
Il Suunto si è spento dopo 14h59min45s, quasi quasi lo porto indietro , mancano 15sec all'autonomia dichiararata
Il Garmin invece dopo 17h2min27sec, un'autonomia direi eccellente dopo più di 2,5 anni di utilizzo. Quello che mi ha incuriosito è il rilevamento della distanza dei due orologi, loro erano ben fermi sul davanzale ma il segnale GPS scarso ha fatto si che la posizione calcolata fluttuasse, il Suunto mi ha indicato dopo 15h ben 3,85km mentre il Garmin l'incredibile dato di 13,29km!!! Se aggiustano il dato garmin alle 15h di rilevamento sono comunque 11,7km, il 350% in più del suunto. Da questo dato deduco che il sunto ha una sensibilità del GPS superiore o un migliore software.
Alberto
Assolutamente inquietante. Ci avevano detto che la placca Eurasiatica si dirige verso quella Africana alla velocita' di 1 mm all'anno ed ora invece scopriamo che sono vari km al giorno. Di questo passo, a conti fatti, ci sara' un terribile impatto il 21 Dicembre di quest'anno.
Possiamo quindi concludere che i Maya avessero gia' a disposizione la tecnologia GPS? E soprattutto, che fine hanno fatto i satelliti Maya? Sono per caso ricaduti tutti sulla terra causando l'estinzione dei dinosauri? C'e' abbastanza per organizzare un'intera puntata di Voyager!
Le mie maratone: 2010:Coast to Coast 2011:Berlino 2014:Zurigo, Biel, Jungfrau, Losanna, Firenze 2017:Terre Verdiane, Milano, Jungfrau, Parma, Losanna 2018: white marble, Boston 2019: Stoccolma, Chicago
Ciao a Tutti,
visto che Jenga è stato così gentile da informarmi che state discutendo di questo mi sono "trasferita" qui con voi... ho letto tutti i messaggi sopra, ma ho ancora delle perplessità.
La questione è la seguente: in occasione della Stramilano il mio Garmin 210 ha misurato 21,560 m .... da lì mi è venuto il dubbio che d'abitudine "esageri" nel calcolare le distanze! occavolo, allora i miei tempi/km sono ben peggiori di quel che sembra!
Ho scaricato un'app (Nike+ GPS) che avvio e stoppo in contemporanea al Garmin e ormai sono diverse corse che noto questa costante differenza in eccesso per la distanza calcolata dal Garmin... possibile che un'app sull'Iphone sia più affidabile di un cronometro GPS? Cosa ne pensate? A questo punto che faccio... butto il Garmin?
Happy CUS ProPatria TRI
Miglio: 7'01" -2016
10k: 47' 25" -2014
HM: 1h 44' 27" -2013
Mar: 4:13:51 -2016
Duathlon Spr: 1:13:42 -2018
Duathlon Cl: 2:43:53 -2018
TRI Spr: 1:22:20 -2019
TRI Ol: 2:38:55 -2019
TRI Medio 5:49:13 -2018