Se non si considerano i filmatini di Disneyland e i cortometraggi dimostrativi, siamo almeno in trerogeraccio ha scritto:No, siamo almeno in due...Trinity33 ha scritto:io penso di essere l'unica a non aver visto ancora un film in 3D!!!
Cinema!
Moderatori: runningmamy, Hystrix, Evuelledi, victor76
-
Foia
- Top Runner
- Messaggi: 9077
- Iscritto il: 3 apr 2010, 9:49
Re: Cinema!
-- Non cercare ostinatamente il PB. Sarà il PB a trovare te! --
I miei libri: 101 Ragioni per Correre - Vi Faccio Correre
Il Blog: http://run.foiaworld.info
I miei libri: 101 Ragioni per Correre - Vi Faccio Correre
Il Blog: http://run.foiaworld.info
-
teomat
- Guru
- Messaggi: 4692
- Iscritto il: 30 lug 2007, 17:23
- Località: In viaggio
Re: Cinema!
4! 
Non occorre guardare per vedere lontano.
Reivindico absolutamente el derecho al vagabundeo, a la aventura, a la utopìa y al romanticismo...
Reivindico absolutamente el derecho al vagabundeo, a la aventura, a la utopìa y al romanticismo...
-
tkdani12
- Maratoneta
- Messaggi: 360
- Iscritto il: 21 lug 2009, 22:51
- Località: Seveso
Re: Cinema!
io in 3d ho visto avatar , up , alice in wonderland e toy story 3
Prof. Scienze Motorie
http://connect.garmin.com/profile/danibarison
10/21/42 km
Prima Maratona Dream Verona Marathon 2022 20-11-2022 obiettivo sub 4hì00
http://connect.garmin.com/profile/danibarison
10/21/42 km
Prima Maratona Dream Verona Marathon 2022 20-11-2022 obiettivo sub 4hì00
-
sarah13
- Top Runner
- Messaggi: 5114
- Iscritto il: 21 giu 2010, 22:57
- Località: Roma
Re: Cinema!
In 3D, ho visto Up e il concerto degli U2... beh, il concerto è stato una figata pazzesca...
Cmq in linea generale li evito, per due motivi principali: portando gli occhiali, indossare quelli per la visione 3D è scomodissimo, e ultimo motivo, il prezzo... TROPPO ONEROSO... preferisco vedermi due film in 2D piuttosto che uno in 3D
Cmq in linea generale li evito, per due motivi principali: portando gli occhiali, indossare quelli per la visione 3D è scomodissimo, e ultimo motivo, il prezzo... TROPPO ONEROSO... preferisco vedermi due film in 2D piuttosto che uno in 3D
I tuoi limiti sono sempre davanti a te... perciò non voltarti mai!
-
spartan
- Top Runner
- Messaggi: 14761
- Iscritto il: 24 giu 2009, 15:34
- Località: Taranto
Re: Cinema!
Film in 3d non ne ho ancora visti e dire la verità non mi entusiasmano più di tanto,poi come già detto costano pure un pochetto 
meglio quelli normali in 2d. 
meglio quelli normali in 2d. L'unico giorno facile era ieri.
Fin dove il cuore mi resse arditamente mi spinsi.
Fin dove il cuore mi resse arditamente mi spinsi.
-
Trinity33
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1515
- Iscritto il: 17 lug 2010, 20:29
Re: Cinema!
w 2D !
penso di saltare a gambe unite il 3d ed aspettare il 4 o il 5 .. quando si potrà avere ruolo attivo all'interno dei film!!
penso di saltare a gambe unite il 3d ed aspettare il 4 o il 5 .. quando si potrà avere ruolo attivo all'interno dei film!!
Il cucchiaio non esiste ..
-
spartan
- Top Runner
- Messaggi: 14761
- Iscritto il: 24 giu 2009, 15:34
- Località: Taranto
Re: Cinema!
Diventa attrice noTrinity33 ha scritto:w 2D !
penso di saltare a gambe unite il 3d ed aspettare il 4 o il 5 .. quando si potrà avere ruolo attivo all'interno dei film!!
L'unico giorno facile era ieri.
Fin dove il cuore mi resse arditamente mi spinsi.
Fin dove il cuore mi resse arditamente mi spinsi.
-
valerunner
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 547
- Iscritto il: 22 dic 2009, 14:10
- Località: Bologna
Re: Cinema!
Ho un debole per (certi) cartoni animati, quindi mi sono concessa un momento di regressione con l'ultimo della serie Era Glaciale, in 3D.
Per il resto, gli effetti speciali non mi entusiasmano e anche il 3D, dopo lo stupore iniziale, smette di sorprendere. Insomma, per quanto mi riguarda, non ne vale la pena. Del resto, a parte, appunto, alcuni cartoon, i film tridimensionali appartengono a generi a cui non sono affatto interessata.
Concordo con Sarah: meglio due film 2D...
Per il resto, gli effetti speciali non mi entusiasmano e anche il 3D, dopo lo stupore iniziale, smette di sorprendere. Insomma, per quanto mi riguarda, non ne vale la pena. Del resto, a parte, appunto, alcuni cartoon, i film tridimensionali appartengono a generi a cui non sono affatto interessata.
Concordo con Sarah: meglio due film 2D...
-
SilviaJ
- Top Runner
- Messaggi: 7111
- Iscritto il: 24 lug 2009, 16:05
- Località: In mezzo alle risaie
Re: Cinema!
...quoto valerunner!
oltretutto, per chi, come me, è miope (porto le lenti a contatto), trovo che il 3D sia parecchio stancante per la vista 
oltretutto, per chi, come me, è miope (porto le lenti a contatto), trovo che il 3D sia parecchio stancante per la vista
...se ti chiedono di vivere strisciando tu alzati e muori
-
sarah13
- Top Runner
- Messaggi: 5114
- Iscritto il: 21 giu 2010, 22:57
- Località: Roma
Re: Cinema!
SilviaJ ha scritto:...quoto valerunner!
oltretutto, per chi, come me, è miope (porto le lenti a contatto), trovo che il 3D sia parecchio stancante per la vista
Al primo film visto in 3D, sono uscita dalla sala con un mal di capoccia da strapparmi i capelli
Poi ho bissato per gli U2 e lì è andata un po' meglio (sarà che la faccia di Bono sospesa nella sala, non era per niente male!
), però i film in 3D non fanno per me!Quando sono andata a vedere l'Alice di Tim Burton, mi hanno un po' preso in giro perché ho preferito vederlo in versione originale invece che in 3D... continuo a pensare di aver preso la decisione giusta
I tuoi limiti sono sempre davanti a te... perciò non voltarti mai!