Quale adidas per me?

[saverioba74]

Sto cercando un paio di scarpe da affiancare alle mie fidate mizuno rider 15. Non avendo mai provato adidas volevo capire su quale modello orientarmi.
Appoggio neutro, altezza 170 cm, peso sotto i 65 kg, tempi dai 4' ai 5' al km (ovviamente dipende se si parla di maratona, 10k, ripetute, ecc...), cmq dovrebbe essere una A3.

[SAVIO75]

Supernova Glide 5. Se ne parla qui: http://www.runningforum.it/viewtopic.ph ... +5#p762917

[saverioba74]

Ok, grazie!

[jungleland]

concordo con savio

ho avuto le rider (nn ricordo se 13 o 14) ed ho appena acquistato la glide 4.

Entrambe scarpe molto veloci, secche. Sento la glide maggiormente ammortizzata sull'avampiede. cmq la mizuno e' sempre una "signora scarpa" con una bella calzata. Sulla glide 4 ci sono un saccodi offerte in gito, on line e nei centri adidas.

[dnl]

concordo con savio

ho avuto le rider (nn ricordo se 13 o 14) ed ho appena acquistato la glide 4.

Entrambe scarpe molto veloci, secche. Sento la glide maggiormente ammortizzata sull'avampiede. cmq la mizuno e' sempre una "signora scarpa" con una bella calzata. Sulla glide 4 ci sono un saccodi offerte in gito, on line e nei centri adidas.

io avcrei detto esattamente il contrario...le rider 14 piu' ammortizzate sull'avampiede

[saverioba74]

Vabbè, mi avete convinto; proverò le glide in negozio e vedremo i miei piedi cosa diranno...

[jungleland]

usavo le rider 13, (per curiosita' ho ritrovato la confezione).

Il mio passaggio e' stato rider-ghost4-glide 4 con una lunga sosta infortunio tra la mizuno e la brooks. Puo' anche darsi che mi sbagli dato che tra l'ultima volta che ho calzato la rider e il recente acquisto della glide e' passato + di un anno.
Sulla protezione son pero' molto attento dato che ho sofferto di metatarsalgia. Ribadisco pertanto la sensazione di protezione sull'avanpiede di glide, pur all'interno di scarpa secca e veloce, una a3 al limite...

[dnl]

usavo le rider 13, (per curiosita' ho ritrovato la confezione).

Il mio passaggio e' stato rider-ghost4-glide 4 con una lunga sosta infortunio tra la mizuno e la brooks. Puo' anche darsi che mi sbagli dato che tra l'ultima volta che ho calzato la rider e il recente acquisto della glide e' passato + di un anno.
Sulla protezione son pero' molto attento dato che ho sofferto di metatarsalgia. Ribadisco pertanto la sensazione di protezione sull'avanpiede di glide, pur all'interno di scarpa secca e veloce, una a3 al limite...

per chiarire la mia sensazione: il mio problema e' che le Glide 4, con ancora 70-80 km, mi danno qualche risentimento alle ginocchia, cosa che io ho imputato alla "durezza" (o presunta tale) della suola e fenomeno che non avviene con le Rider 14.
ora, non so se durezza suola e ammortizzazione in questo caso coincidano, comuqnue a me va cosi'...

[jungleland]

sono scarpe dure, ho indicato " secche", la stessa tua sensazione credo. Ho solo 3 uscite con le glide, quindi anche per me prime impressioni. Ma, e non me l'aspettavo, i miei metatarsi non si son - per ora - lamentati. L'avanpiede l'ho sentito protetto anche in sensazione di durezza. Non sono certo sacrpe morbidose, tantevero che ci affianchero' delle ghost 5 per asfalto e distanze lunghe, in sostituzione delle "ormai cotte" ghost 4.

[brakko]

Io con le glide 4 ci ho fatto quasi 900 km con corse di lunghezza massima di circa 20km e a parte un periodo iniziale di adattamento devo dire di essermi trovato benissimo ,comunque sono scarpe secche e non le vedo adatte a pesi troppo sopra i 70kg , i risentimenti alle ginocchia magari sono dovuti ad un cambio di assetto della corsa per via delle scarpe nuove e con qualche km in più si risolve.