@pcn è una scarpa che puoi portare fino in maratona, io sono 78kg e le trovo valide, come dice @morfeo68 sono secche, anche se più morbide delle serie precedenti, sulla reattività si può discutere, credo sia molto soggettivo e basata sul come appoggi e spingi, a me piacciono e se le spingo sui 4" mi danno buone sensazioni, più di altre scarpe definite più reattive
Rider e Glycerin sono molto differenti, le seconde sono più massima ammortizzazione, più da lungo. Le Rider sono un po' più leggere e dinamiche, forse più paragonabili alle Ghost come tipologia di prodotto, con tutte le differenze del caso.
rosmarc ha scritto: ↑23 giu 2019, 13:33
Rider e Glycerin sono molto differenti, le seconde sono più massima ammortizzazione, più da lungo. Le Rider sono un po' più leggere e dinamiche, forse più paragonabili alle Ghost come tipologia di prodotto, con tutte le differenze del caso.
le scarpe si possono provare e poi decidi
per quanto riguarda rider
e' una buona scarpa dipende se fa al caso tuo
ultima e glycerin non le vedo troppo accostabili
invece ultima le avvicinrei piu' a ghost
rider piu' a pegasus
ma dipende da quello che cerchi
10 K strada 25/X/15 37'57"
10 K pista 23/IX/15 38'27"
21 K strada 8/XI/15 1h24'01"
30k strada 05/VI/16 2h32'58''
1.80 m x 68 Kg
Per esperienza personale, le Ultima le metto anch'io a livello di a Ghost, ammortizzate e comode per i lunghi lenti.
Le Pegasus, ho le 35, non riesco ad accostarle a Rider, dalla 17 alla 22 le ho avute tutte, sono entrambe secche come risposta, anche se la 22 sembra un pò più morbida rispetto alle precedenti, ma Pegasus a distanza di 250km non riesco a farmele piacere del tutto e non le porterei oltre la mezza, sempre opinione personale, quando con Rider sono arrivato fino alla maratona e dopo 500 km hanno ancora una buona risposta e non le sento scariche
Sono arrivato a 800 km con le rider 22, e ancora non le sento scariche. Certo non le uso più per lunghi, solo un'oretta a 4'35/40. Però rispetto alle due versioni precedenti sono tornate, almeno per quello che ho constatato, sui livelli di durata che avevano fino alla 19. Dalla 16 ho avuto 6 paia, tutti oltre i 1000km. Dalla 20 alla 21, le sentivo scariche e pantofolate già dopo 600km. Con le 22 la qualità sembra tornata a salire.... vedremo ora che, a quanto pare, Mizuno abbia deciso di modificare l'inossodabile wave, come saranno le wr23. Per ora ho temporaneamente abbandonato il mio primo amore, a beneficio del colosso Nike (ho ordinato le peg35 ma non sono ancora arrivate), ma vedremo i risvolti futuri.
Beh vado un po' a memoria perché le 20 ormai non le indosso da un'anno. Ricordo che nei primi km, arrivando dalle 19 che, a mio parere, restano le migliori rider mai indossate, le impressioni furono ottime: personale in maratona e, 15 gg dopo, in mezza. Il problema della 20 è stata la durata della scarpa. Le 22 non mi han dato, inizialmente, le stesse sensazioni positive. Le ho sentite da subito pesanti, ma non escludo che il passaggio alle Shadow (gran scarpa) con il drop 8 e un po' di grammi in meno, possa aver giocato a svantaggio delle rider. Come dicevo sopra, di contro, queste scarpe le sento ancora reattive dopo 800 km, cosa insperata dopo quanto accaduto con le 20 e le 21. Le uso ormai solo per i lenti, ma spesso chiudo l'allenamento con una progressione finale di 1-2 km a 4'/km o giù di lì, e anche con le rider dopo questo chilometraggio non trovo problemi, sento ancora la spinta. Personalmente, visto il tuo tempo in firma, e il tuo rapporto peso/altezza, non te le consiglierei nonostante tutto: non sono espertissimo ma a leggere in giro ci sono scarpe migliori....