Mizuno Wave Sky 3

[treep]

io ho provato le rider e devo dire che comunque le sky, benché più pesanti, sono eccezionali... avevo provato saucony, nike e nonmiricordopiù, avendo anche la pianta del piede larga per me mizuno è ottima, e le sky per i soggetti pesanti credso siano tra lemigliori (mi manca NB, però)

Questo è molto interessante. Sento parlare bene di queste sky...oggi tu scrivi di queste due caratteristiche per me importantissime: scarpe per soggetti pesanti, ma soprattutto pianta larga.
Da qualche mese corro con un plantare. Mi sono reso conto che tra larghezza e profondità non tutte le scarpe sono adeguate ad accettare un plantare custom: in alcune è un vero e proprio corpo estraneo (Nike su tutte) ... altre, come le mie attuali Triumph 17, sembrano disegnate apposta allo scopo.

[Fiky]

Ho notato le ADRENALINE GTS modello LIMITED RUN HAPPY? che sono particolari anche come estetica ma non so se poi mi troverei a mio agio visto che ho sempre avuto Mizuno e non so assolutamente come possa trovarmi al passaggio a Brooks

raccogli info... io ho avuto le Glycerin: rispetto alle Mizuno non tengono sul terreno bagnato, è un dramma se corri in tutte le condizioni. Non conosco però le adrenaline, perché io sono ultrapesante e posso prendere quelle sei scarpe che mi reggono

io sto usando le gts 19,dopo una vita con ultima ed enigma;le scarpe pon sono male,riesco ad usarle anche con il plantare ,visto che il guide rail è veramente poco invasivo!

rispetto alle enigma sembrano più cuscinose,e aiutano un po meno nella spinta....o almeno con le enigma ero abbastanza costante come tempi anche nelle giornate no,mentre con le adrenaline in quei giorni mi sento piantato!!
per contro sono sempre ben ammortizzate,anche se si "spinge"!!

[didan]

salve a tutti ,
scrivo brevemente le mie impressioni. Magari possono essere utili a qualcuno. Premetto che sono alto 1.83 x 85kg.
Dopo enigma 5o6 avevo abbandonato mizuno. Troppo dure e secche. Questa sky 3 mi piace tantissimo tanto che ho anche già la 4. Questa però la trovo molto più morbida. Sicuramente non spicca per reattività , ma per morbidezza e protezione siamo al top. La uso principalmente per lunghi e lenti. Come calzata è leggermente più larga della 4, che infatti ho preso della misura successiva. Secondo me questa sky 3 è una super scarpa. Voi che ne pensate?

[calcatreppola]

direi che sono molto d'accordo...
superscarpa per chi ha bisogno di protezione (io sono 93 kg) effettivamene pesante e poco reattiva, ma protettiva e stabilissima (non morbidosa tipo Hoka, per esempio).
grazie per le indicazioni sulla 4...
spero di trovare una 3 a buon prezzo per quest'anno...

[didan]

Hoka anche se ammortizzata con il poco drop ti porta a correre più sull'avampiede. Di hoka ho avuto clifton e bondi ma mi hanno procurato parecchi fastidi alle anche e le ho dovute abbandonare.
Di sky 3 se ne avessi preso 2 paia non avrei sbagliato, ma tornando in mizuno dopo parecchio volevo prima provarle per bene.

[Ferrarica]

salve a tutti ,
scrivo brevemente le mie impressioni. Magari possono essere utili a qualcuno. Premetto che sono alto 1.83 x 85kg.
Dopo enigma 5o6 avevo abbandonato mizuno. Troppo dure e secche. Questa sky 3 mi piace tantissimo tanto che ho anche già la 4. Questa però la trovo molto più morbida. Sicuramente non spicca per reattività , ma per morbidezza e protezione siamo al top. La uso principalmente per lunghi e lenti. Come calzata è leggermente più larga della 4, che infatti ho preso della misura successiva. Secondo me questa sky 3 è una super scarpa. Voi che ne pensate?

Anche a me trovi d'accordo ,provate le 4 le ho trovate piu strette davanti, sto correndo con le 3 e mi sto trovando bene

[andrea_76]

Ho usato le Mizuno Wave Sky 3. Mi son trovato male, dopo soli 200 km avevo già il metatarso dolorante. Le ho abbandonate a 300 km e son passato alle Saucony Triumph 17. Anche queste ultime sono a 200 km e di metatarso dolorante nemmeno l'ombra.
Mi spiace, queste Mizuno mi hanno deluso...

p.s. sono 175 per 70 kg