herbalife
Moderatori: filattiera, runningmamy, grantuking, Hystrix, HappyFra
-
- Guru
- Messaggi: 4585
- Iscritto il: 26 mag 2015, 9:05
- Località: Forse dovrei decidermi...
Re: herbalife
quello che dice Tomas mi sembra più che ovvio. Basta che non si veda e non si sappia.
@Bombernet: per prima cosa, sono convinto che associare l'uso di integratori etc. allo sport agonistico sia profondamente diseducativo in termini di educazione alimentare e allo sport. L'idea che l'atleta possa aiutarsi attraverso un particolare prodotto che non è un alimento somiglia troppo al concetto di doping.
Ma soprattutto, se come recita la pagina linkata di Herbalife su tutti i prodotti "Formula 1 Pro, Prolong, Restore, Rebuild Strenght e Rebuild Endurance sarà apposto il marchio “CONI – Istituto di Medicina e Scienza dello Sport” si farà un errore deontologico fondamentale, perché lesivo dell'indipendenza di quell'Istituto. Cioè, non si può fare la pubblicità di un dentifricio usando la figura di un medico qualsiasi ma si può presentare un prodotto, tra l'altro assai controverso, implicato in vari scandali, e privo di qualsiasi giustificazione scientifica con un marchio del genere???
Vergognoso.
@Bombernet: per prima cosa, sono convinto che associare l'uso di integratori etc. allo sport agonistico sia profondamente diseducativo in termini di educazione alimentare e allo sport. L'idea che l'atleta possa aiutarsi attraverso un particolare prodotto che non è un alimento somiglia troppo al concetto di doping.
Ma soprattutto, se come recita la pagina linkata di Herbalife su tutti i prodotti "Formula 1 Pro, Prolong, Restore, Rebuild Strenght e Rebuild Endurance sarà apposto il marchio “CONI – Istituto di Medicina e Scienza dello Sport” si farà un errore deontologico fondamentale, perché lesivo dell'indipendenza di quell'Istituto. Cioè, non si può fare la pubblicità di un dentifricio usando la figura di un medico qualsiasi ma si può presentare un prodotto, tra l'altro assai controverso, implicato in vari scandali, e privo di qualsiasi giustificazione scientifica con un marchio del genere???
Vergognoso.
-
- Guru
- Messaggi: 2659
- Iscritto il: 16 mar 2012, 0:34
Re: herbalife
Quoto in tutto e per tutto the observer. E poi per il resto meglio se mi taccio...
-
- Top Runner
- Messaggi: 17106
- Iscritto il: 16 mag 2015, 18:36
Re: RE: Re: herbalife
EH la peppina... poi ci caliamo le bevande con carbo disciolti o i sali pensando che quello sì va bene ed è ciboThe Observer ha scritto: L'idea che l'atleta possa aiutarsi attraverso un particolare prodotto che non è un alimento somiglia troppo al concetto di doping.
Boh a me quello pare ridicolo. Ma del resto ci sono in giro bimbominkia che pensano che la cretina sia droga, c'è spazio per tutti in questo mondo
Ridicolo come il coni (quello sì) e come molti prodotti herbalife, ma questo è un altro discorso.
Il mio diario tra pesi corsa e (ogni tanto) dieta
5k 19.07 (passaggio test) 10k 38.34 (test pista 01/22)
21k 1h23.23(Roma Ostia '22)
42k 2h58.47 (Milano '22)
6h 70.4km (Grosseto '24)
5k 19.07 (passaggio test) 10k 38.34 (test pista 01/22)
21k 1h23.23(Roma Ostia '22)
42k 2h58.47 (Milano '22)
6h 70.4km (Grosseto '24)
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 801
- Iscritto il: 17 mag 2012, 22:20
Re: herbalife
è lo stesso coni che vuole schwarzer alle olimpiadi, di che stiamo parlando
-
- Guru
- Messaggi: 4628
- Iscritto il: 9 apr 2012, 12:20
- Località: Bergamo
Re: herbalife
@tomasz
vero , molti piloti , hanno solo la borraccia con logo ma dentro c'è acqua....in america alcuni piloti utilizzano lattina , bevono 1 sorso davanti alle telecamere e poi buttano via la lattina
@theobserver
interessante la visione dell'integrazione da quel punto di vista !!
Io ritengo che l'integrazione possa essere utile in certi casi ma con lo scopo di migliorare la propria salute.
vero , molti piloti , hanno solo la borraccia con logo ma dentro c'è acqua....in america alcuni piloti utilizzano lattina , bevono 1 sorso davanti alle telecamere e poi buttano via la lattina
@theobserver
interessante la visione dell'integrazione da quel punto di vista !!
Io ritengo che l'integrazione possa essere utile in certi casi ma con lo scopo di migliorare la propria salute.
-
- Top Runner
- Messaggi: 17106
- Iscritto il: 16 mag 2015, 18:36
Re: RE: Re: herbalife
Esattamente...Salve1907 ha scritto:
Io ritengo che l'integrazione possa essere utile in certi casi ma con lo scopo di migliorare la propria salute.
Integrare (da qui il nome) un regime alimentare che se non è perfetto poco ci manca.
Certo che se uno si prende i bcaa prima di una mezza pensando di alterare la sua prestazione è (a) fesso e (b) ha, questo sì, una mentalità simile al doping. Se invece li prende a prescindere dalla gara, nei lunghi magari a stomaco vuoto, magari in ipocalorica, potrebbe avere senso (potrebbe)
Che invece sia doping, ad esempio, il multivitaminico (che i nutrizionisti della harvard school of public health addirittura inseriscono nella piramide alimentare)... beh & boh & bah
Il mio diario tra pesi corsa e (ogni tanto) dieta
5k 19.07 (passaggio test) 10k 38.34 (test pista 01/22)
21k 1h23.23(Roma Ostia '22)
42k 2h58.47 (Milano '22)
6h 70.4km (Grosseto '24)
5k 19.07 (passaggio test) 10k 38.34 (test pista 01/22)
21k 1h23.23(Roma Ostia '22)
42k 2h58.47 (Milano '22)
6h 70.4km (Grosseto '24)
-
- Guru
- Messaggi: 4628
- Iscritto il: 9 apr 2012, 12:20
- Località: Bergamo
Re: herbalife
quotone @shaitan
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 558
- Iscritto il: 22 ott 2014, 23:02
Re: herbalife
La prossima volta che vedo qualcuno che beve i sali minerali ai ristori chiamo l'anti doping
-
- Guru
- Messaggi: 4585
- Iscritto il: 26 mag 2015, 9:05
- Località: Forse dovrei decidermi...
Re: herbalife
Bella battuta, ma si tratta di due cose diverse.
Gli integratori almeno in teoria dovrebbero re-integrare quello che c'era già ed è stato consumato nell'allenamento (almeno quelli che non pretendono di migliorare le prestazioni). Esattamente come fa il cibo, solo in forma più rapida e controllata.
Herbalife, come tante altre cose, pretende per esempio di "migliorare il tuo corpo, di renderti più forte, efficiente e magro" (Want to get stronger, fitter or slimmer? Whatever your starting weight, shape or level of fitness, reach your personal best, your Level 10, with Herbalife Active."). Lo dicono sulla loro pagina web. A parte che la cosa non ha alcun fondamento scientifico (e in più la compagnia stessa è andata incontro a una serie lunghissima di processi per varie ragioni, da marketing scorretto a schema alla Ponzi). Ma soprattutto veicola il messaggio che non ti devi fare il mazzo per vincere (o anche stare meglio) e curare l'alimentazione, ma che basti la pillolina. Cioè che l'aggiunta di qualcosa, e non la re-integrazione basti a far vincere.
Questo messaggio ormai è passato a tutti i livelli ma a mio modesto parere (ma è opinione di gran parte del nutrizionismo serio) è pericoloso. Per la salute e per lo sport. Si "dimagrisce" con la pillola, con il succo di bacche della california. Si vince attraverso l'uso del composto chimico magico. Da qui al doping non c'è soluzione di continuità. Una volta passato il messaggio che è lecito usare qualcosa che non sia l'allenamento per fare quello che non siamo in grado di fare, si è abbattuto un muro che apre al mondo del doping.
Poi ci si può adattare a questo modo di pensare mainstream, per carità. Ma io mantengo dei punti fermi, anche se poco alla moda e preso per i fondelli.
Gli integratori almeno in teoria dovrebbero re-integrare quello che c'era già ed è stato consumato nell'allenamento (almeno quelli che non pretendono di migliorare le prestazioni). Esattamente come fa il cibo, solo in forma più rapida e controllata.
Herbalife, come tante altre cose, pretende per esempio di "migliorare il tuo corpo, di renderti più forte, efficiente e magro" (Want to get stronger, fitter or slimmer? Whatever your starting weight, shape or level of fitness, reach your personal best, your Level 10, with Herbalife Active."). Lo dicono sulla loro pagina web. A parte che la cosa non ha alcun fondamento scientifico (e in più la compagnia stessa è andata incontro a una serie lunghissima di processi per varie ragioni, da marketing scorretto a schema alla Ponzi). Ma soprattutto veicola il messaggio che non ti devi fare il mazzo per vincere (o anche stare meglio) e curare l'alimentazione, ma che basti la pillolina. Cioè che l'aggiunta di qualcosa, e non la re-integrazione basti a far vincere.
Questo messaggio ormai è passato a tutti i livelli ma a mio modesto parere (ma è opinione di gran parte del nutrizionismo serio) è pericoloso. Per la salute e per lo sport. Si "dimagrisce" con la pillola, con il succo di bacche della california. Si vince attraverso l'uso del composto chimico magico. Da qui al doping non c'è soluzione di continuità. Una volta passato il messaggio che è lecito usare qualcosa che non sia l'allenamento per fare quello che non siamo in grado di fare, si è abbattuto un muro che apre al mondo del doping.
Poi ci si può adattare a questo modo di pensare mainstream, per carità. Ma io mantengo dei punti fermi, anche se poco alla moda e preso per i fondelli.
-
- Top Runner
- Messaggi: 17106
- Iscritto il: 16 mag 2015, 18:36
Re: herbalife
Va beh TO ma quella è pubblicità (ingannevole, certo)...
teniamo le cose un filo distinte...
anche sulle barrette kellog's (che sono glucosio puro) dicono la stessa cosa.
I cereali per "tornare in linea per l'estate" (con 26g di saccarosio su 100g di prodotto) etc
Così come sulle proteine in polvere c'è la figura di Coleman o di Arnold... non è che metti muscoli con quelle. Ci vuole allenamento (tanto), una dieta ipercalorica e un bilancio azotato positivo (per avere il quale puoi mangiare varie cose, tra cui perché no le proteine in polvere). E nel caso di un bber professionista genetica favorevole e chimica a sostegno.
Concordo che sia pubblicità ingannevole anche se magari non nel senso legale del termine (come di base è molta pubblicità)
Concordo che il coni non dovrebbe metterci il marchio.
Da lì a dire che l'integrazione tout-court è assimilabile al doping ce ne passa eh
Cerchiamo di non trasformare un messaggio giusto e assolutamente condivisibile (non esiste una pillola magica) in uno sbagliato e scorretto.
teniamo le cose un filo distinte...
anche sulle barrette kellog's (che sono glucosio puro) dicono la stessa cosa.
I cereali per "tornare in linea per l'estate" (con 26g di saccarosio su 100g di prodotto) etc
Così come sulle proteine in polvere c'è la figura di Coleman o di Arnold... non è che metti muscoli con quelle. Ci vuole allenamento (tanto), una dieta ipercalorica e un bilancio azotato positivo (per avere il quale puoi mangiare varie cose, tra cui perché no le proteine in polvere). E nel caso di un bber professionista genetica favorevole e chimica a sostegno.
Concordo che sia pubblicità ingannevole anche se magari non nel senso legale del termine (come di base è molta pubblicità)
Concordo che il coni non dovrebbe metterci il marchio.
Da lì a dire che l'integrazione tout-court è assimilabile al doping ce ne passa eh
Cerchiamo di non trasformare un messaggio giusto e assolutamente condivisibile (non esiste una pillola magica) in uno sbagliato e scorretto.
Il mio diario tra pesi corsa e (ogni tanto) dieta
5k 19.07 (passaggio test) 10k 38.34 (test pista 01/22)
21k 1h23.23(Roma Ostia '22)
42k 2h58.47 (Milano '22)
6h 70.4km (Grosseto '24)
5k 19.07 (passaggio test) 10k 38.34 (test pista 01/22)
21k 1h23.23(Roma Ostia '22)
42k 2h58.47 (Milano '22)
6h 70.4km (Grosseto '24)