[Discussione ufficiale] Garmin 230
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 801
- Iscritto il: 17 mag 2012, 22:20
[Discussione ufficiale] Garmin 230
https://buy.garmin.com/en-US/US/into-sp ... 23893.html
mancava la discussione sul nuovo medio gamma di garmin... qualcuno che ha il 220 conosce le migliorie?
EDIT: Dettagli su caratteristiche e date di rilascio anche qui:
http://www.dcrainmaker.com/2015/10/garm ... fr630.html
mancava la discussione sul nuovo medio gamma di garmin... qualcuno che ha il 220 conosce le migliorie?
EDIT: Dettagli su caratteristiche e date di rilascio anche qui:
http://www.dcrainmaker.com/2015/10/garm ... fr630.html
Re: [Discussione ufficiale] - Garmin 230
Questo potrebbe essere un bel regalo di natale!
Da quello che si legge sui siti in inglese, è un evoluzione del 220 e si avvicina tanto alle caratteristiche del 620. Inoltre potrebbe avere un buon rapporto qualità/prezzo con i suoi 250 dollari (senza fascia).
Da quello che si legge sui siti in inglese, è un evoluzione del 220 e si avvicina tanto alle caratteristiche del 620. Inoltre potrebbe avere un buon rapporto qualità/prezzo con i suoi 250 dollari (senza fascia).
5 km: 21'21'' Duathlon Sprint 23/10/11 - TO
10 km: 38'34'' Tuttadritta 02/04/17 - Torino
21 km: 1h27'18'' Santander Mezza di Torino 26/03/17 - Torino
Maratona: 3h04'41'' Verona 19/11/17
10 km: 38'34'' Tuttadritta 02/04/17 - Torino
21 km: 1h27'18'' Santander Mezza di Torino 26/03/17 - Torino
Maratona: 3h04'41'' Verona 19/11/17
Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230
Qualche news su quando sarà in vendita?
5 km: 21'21'' Duathlon Sprint 23/10/11 - TO
10 km: 38'34'' Tuttadritta 02/04/17 - Torino
21 km: 1h27'18'' Santander Mezza di Torino 26/03/17 - Torino
Maratona: 3h04'41'' Verona 19/11/17
10 km: 38'34'' Tuttadritta 02/04/17 - Torino
21 km: 1h27'18'' Santander Mezza di Torino 26/03/17 - Torino
Maratona: 3h04'41'' Verona 19/11/17
-
- Mezzofondista
- Messaggi: 113
- Iscritto il: 6 mag 2012, 14:06
- Località: Cesena
Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230
mi pare che possa diventare un'ottimo rapporto qualità prezzo, perchè si avvicina come funzioni molto di più al top di gamma (630) rispetto al 220, che aveva diverse limitazioni. Probabilmente in garmin hanno pensato di dover fare così per dare una connotazione ad un'oggetto che comunque costa 250 euro e non ha il sensore ottico HR, adesso tanto richiesto. Se uno non ha probemi con la fascia cardio, questo orologio potrà andar bene al 95% dei runners
Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230
soprattutto per i 100 euro di differenza tra i due
Pb 10 km 48'37" 26/04/2015 2°Diabetes Marathon (FC)
Pb 21,097 km 1h 53'22" Mezza di Alfonsine (RA)
Pb 21,097 km 1h 53'22" Mezza di Alfonsine (RA)
Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230
Seguo anche questo...sto sbavando per il 235 ma obiettivamente la fascia a me non da fastidio...
La caratteristiche tra 230 e 235 a parte il sensore cardio che differenze hanno ?
La caratteristiche tra 230 e 235 a parte il sensore cardio che differenze hanno ?
Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230
Nessuna differenza tra i due a parte il sensore cardio e ovviamente la durata della batteria che col sensore ottico acceso dura abbastanza meno, 16 ore contro 11 in attività e 5 settimane contro 9 giorni come orologio (il sensore ottico però si può spegnere). Sono anch'io indeciso tra i due e anche a me la fascia non dà fastidio, se fossi sicuro che il lettore ottico è affidabile andrei di 235, credo che aspetterò i "beta tester volontari" prima di decidere
5000: 17:49 San Pancrazio 2019
10000: 38:07 Granarolo Faentino 2016
Mezza: 1h25:18 San Pancrazio 2016
Maratona: 3h26:44 Venezia 2012
Gps: Fenix 7 Pro (+Hrm-Pro) FR 645 FR 630
10000: 38:07 Granarolo Faentino 2016
Mezza: 1h25:18 San Pancrazio 2016
Maratona: 3h26:44 Venezia 2012
Gps: Fenix 7 Pro (+Hrm-Pro) FR 645 FR 630
Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230
Esattamente stessa mia situazione.andrew71 ha scritto:Nessuna differenza tra i due a parte il sensore cardio e ovviamente la durata della batteria che col sensore ottico acceso dura abbastanza meno, 16 ore contro 11 in attività e 5 settimane contro 9 giorni come orologio (il sensore ottico però si può spegnere). Sono anch'io indeciso tra i due e anche a me la fascia non dà fastidio, se fossi sicuro che il lettore ottico è affidabile andrei di 235, credo che aspetterò i "beta tester volontari" prima di decidere
Ad essere sicuri che funzioni bene andrei sul 235...son 50€ di differenza.
Altrimenti 230 tutta la vita...attendiamo
Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230
un'altra differenza non da poco però c'è, la dimensione dello schermo.
il 235 sarà come il 520, il 230 sarà più piccolo.
In ordine, 630, 235 e 230:
31,1 mm (1,23") di diametro
3,1 cm (1,23") di diametro
2,54 cm (1,0") di diametro
il 235 sarà come il 520, il 230 sarà più piccolo.
In ordine, 630, 235 e 230:
31,1 mm (1,23") di diametro
3,1 cm (1,23") di diametro
2,54 cm (1,0") di diametro
Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230
Credo sia un errore, quel dato di 1 pollice per il 230 è riportato sulla pagina Garmin versione italiana, su quella in inglese invece sono tutti e 3 uguali 1,23 pollici. Avevo notato anch'io quel dato e mi sembrava strano perché dalle foto sembravano tutti della stessa dimensione e comunque non certo con una differenza di più di mezzo centimetro allora ho controllato la pagina in inglese e infatti li riporta tutti uguali.tytanico ha scritto:un'altra differenza non da poco però c'è, la dimensione dello schermo.
il 235 sarà come il 520, il 230 sarà più piccolo.
In ordine, 630, 235 e 230:
31,1 mm (1,23") di diametro
3,1 cm (1,23") di diametro
2,54 cm (1,0") di diametro
5000: 17:49 San Pancrazio 2019
10000: 38:07 Granarolo Faentino 2016
Mezza: 1h25:18 San Pancrazio 2016
Maratona: 3h26:44 Venezia 2012
Gps: Fenix 7 Pro (+Hrm-Pro) FR 645 FR 630
10000: 38:07 Granarolo Faentino 2016
Mezza: 1h25:18 San Pancrazio 2016
Maratona: 3h26:44 Venezia 2012
Gps: Fenix 7 Pro (+Hrm-Pro) FR 645 FR 630