[Discussione ufficiale] Garmin fēnix 3 - Terza parte

[Luca.e72]

Comunque il fenix3 rimane sempre un altra cosa....più orologio extra attività sportiva!

[Yuri77]

Non avendo mai avuto prodotti garmin, vi chiedo:
-negli allenamenti a fasi la cadenza media della fase e' riportata in automatico o bisogna andare di Lap in manuale?
-la gestione dei recuperi e' legata ad ogni singolo allenamento oppure si somma a quello degli allenamenti precedenti?
-i vari dati di cadenza, appoggio ecc... Sono visibili durante la corsa oppure solo nel l'analisi dei dati?
-in cosa il 735xt potrebbe essere superiore al fenix 3?
-tra il saphire Rh e il fenix 3 cambia solo il rilevamento al polso oltre al vetro più resistente?

Grazie a chi vorrà rispondere

[Damiano75]

In effetti il 735xt non ha lo stesso target del 920xt, avevo capito male. Ha tutte le funzioni triathlon, quindi e' multisport, ma appare meno specialistico rispetto al 920xt. Possiamo atenderci quindi novita' in quel senso... speriamo bene.
Di orologi Garmin e Suunto ne ho provati e avuti parecchi. Il 920xt l'ho avuto al polso per due giorni (e due corse). Venendo dal Fenix 3 non mi e' piaciuto per niente. A partire dallo schermo che appare meno risoluto, piu' grezzo rispetto al Fenix. E poi l'altimetro barometrico che non si puo' calibrare con un riferimento di altitudine come avviene nel Fenix... Diversa (direi obiettivamente peggiore) la disposizione di widget e relative regolazioni. Quello che mi dava piu' fastidio pero' era la logica dei menu'. Mi aspettavo qualcosa di molto simile al Fenix 3 ma non e' cosi' visto che per entrare nelle impostazioni il percorso e' ben diverso (devi passare per le attivita' per poter accedere alle impostazioni e questo attiva la ricerca dei satelliti - non so magari si puo' ovviare con qualche impostazione. Questa cosa mi ha dato nuovamente molto fastidio nel 235 (lo sto provando ora perche' volevo vedere come funziona sta storia del sensore da polso. Ma prendera' il volo alla grande. La serie 230/235 630 e presumo anche 735xt ha un form factor molto simile: leggero, lineare, pulsanti buoni. Ma proprio non riesco a farmeli piacere.
In sostanza il Fenix 3 rimane ben al di sopra di tutto il resto. Per come e' realizzato, per le sue caratteristiche, possibilita' e potenzialita'. Non ho mai avuto problemi con altri orologi dopo un periodo di assuefazione ma il fatto pero' e' che il Fenix 3 ha una logica che funziona bene, e' facile ed intuitiva anche se ha miliardi di funzioni. E poi ti accompagna alla grande nelle varie attivita', ti offre tante funzioni accessorie e non stona mai come orologio da tutti i giorni. La realizzazione della cassa e' ben altra cosa rispetto a tutti gli altri cosi' come i pulsanti davvero eccelsi. Il touch potrebbe renderlo ancora piu' intuitivo ma per la destinazione d'utilizzo dell'orologio non vorrei che rischiasse di peggiorarne l'interazione.

[Damiano75]

Non avendo mai avuto prodotti garmin, vi chiedo:
-negli allenamenti a fasi la cadenza media della fase e' riportata in automatico o bisogna andare di Lap in manuale?

Se per fasi intendi intervalli, nessun problema a stabilirne la lunghezza o la durata con il corrispondente calcolo della cadenza media.

-la gestione dei recuperi e' legata ad ogni singolo allenamento oppure si somma a quello degli allenamenti precedenti?

Si somma agli allenamenti precedenti. E non solo: all'inizio della nuova corsa, l'orologio valuta il tuo stato di recupero generale riportando un valore numerico negativo o positivo piu' un commento. In questo modo verifichi se, nonostante ci siano ancora diverse ore di recupero suggerite, i parametri cardiaci in base all'andatura (piu' altri dati di riferimento) sono buoni o meno. Tra i difetti va ricordato che nella questione dell'activity tracker (contapassi) i passi effettuati in attivita' di corsa si sommano a quelli delle normali camminate e che i valori di calorie bruciate non corrispondono visto che vengono conteggiati in modo cumulativo durante l'attivita'.

-i vari dati di cadenza, appoggio ecc... Sono visibili durante la corsa oppure solo nel l'analisi dei dati?

Non penso esista dispositivo piu' adattabile. Puoi usare le schermate appositamente studiate per le dinamiche di corsa con vari parametri regolabili oppure crearne di nuove, modificare quelle esistenti inserendo uno solo o piu' parametri tra quelli da te preferiti, sempre in riferimento alle dinamiche di corsa. Puoi scegliere anche il solo riferimento numerico su un solo campo corrispondente ad un quarto del display (se opti per la visualizzazione di quattro campi in una schermata). Oppure il riferimento numerico accompagnato da una veste grafica multicolore piu' intuitiva.

-in cosa il 735xt potrebbe essere superiore al fenix 3?

Staremo a vedere... Non penso sara' superiore sotto nessun aspetto.

-tra il saphire Rh e il fenix 3 cambia solo il rilevamento al polso oltre al vetro più resistente?

Il Fenix 3 e' disponibile con vetro minerale e nella versione sapphire (vetro circa tre volte piu' resistente ai graffi)
Il Fenix 3 HR e' disponibile esclusivamente nella versione sapphire.

[Luca.e72]

Ragazzi sono stato alla decathlon....a parte che avevano l'ultimo pezzo, può essere che gli ultimi venduti abbiano la fascia rossa? Quello aveva la fascia vecchia e non mi sembrava proprio di fresco arrivo in negozio...
La commessa mi ha detto che non si vendono per via del prezzo

[domber]

@Damiano75
Il tempo di recupero a me non si somma.
Mi fa giustamente la valutazione stato di forma, anche se è condizionato poi da varie salite o discese, ma parlando solo dei tempi di recupero, se ho ancora 48 ore di recupero e faccio una corsetta di scarico, alla fine magari mi dice recupero di 18 ore.

Poi il conto alla rovescia, diciamo, dura 18 ore.
C'è un qualcosa da settare?

PS Non che mi interessi più di tanto, uso il tempo di recupero come un indicatore (valido) della stanchezza generale.

[Yuri77]

Grazie!

Certo che se non si sommasse sarebbe inutile la gestione del recupero!

Riguardo il discorso andatura media, mi riferivo al fatto se durante una ripetuta si possa vedere l'andatura media e passando alla fase di recupero a quella del recupero automaticamente senza dover pensare a premere i tasti... Nel V800 ad esempio per vedere l'andat.media di una fase c'è da premere per forza un tasto altrimenti la media è quella dall'inizio di attività

[plucci]

@luca a che decathlon sei stato? A brescia ce ne sono 4 in 2 decathlon diversi ma mi fai preoccupare se dici così!

[Simone.01]

@Yuri77 hai usato la parola recupero per tre volte presumo con tre significato diversi. Non ci sto capendo niente !

Comunque... Il numero di ore di recupero dopo un allenamento serve per avere un'idea di quanto l'allenamento sua stato intenso e quindi necessiti di riposo prima della prossima attività.

Si tratta di stime perché in quelle ore di risposo Garmin naturalmente non sa cosa farai e come ti alimenterai. Se fai un allenamento al posto che riposare lui rivaluta da capo il tuo stato di forma e ti dice quante ore di riposo hai bisogno in relazione a quel l'allenamento.

Quello che mi chiedo però è... Se usare i suggerimenti che vi da Garmin perché vi allenate al posto di riposarvi?

[Yuri77]

@simone
Scusami
Nel v800 terminata una sessione mi da lo stato di affaticamento e le ore necessarie al recupero... se il giorno successivo mi alleno nuovamente e le ore necessarie al recupero sono x al termine delle attività me ne somma y, cioè non è che terminata la seconda sessione mi suggerisca solo y anzichè x+y...
Spero di essere stato chiaro