[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 735XT

[giadimar]

Buongiorno a tutti, ho un Forerunner 630 il quale da un po di tempo mi sta dando problemi con la connessione della fascia cardio. Ho provato di tutto (Hard reset, reset della fascia..etc..). Ho motivo di pensare che il problema è nell'orologio in quanto con il mio vecchio forerunner 205 la fascia funziona bene. Sto pensando all'acquisto del 735. Sono un runner e porto l'orologio 24/24 per i vari monitoraggi e visualizzazione delle notifiche. La domanda è: conviene spendere 150 euro in più per prendere un 935 al posto del 735? Per un runner che differenza c'è tra i due dispositivi?
Grazie.

[CMauri]

L'unica differenza degna di nota è che il 935 ha il barometro, quindi può calcolarti la potenza spesa nell'allenamento. Praticamente zero quindi.
C.-

[patton82]

Ciao, io ho avuto il 735 per due anni e ora ho il 935 da qualche mese. Secondo me l'upgrade vale la pena, non tanto per bussola/barometro/termometro/wifi che non sono così indispensabili, almeno per il running.
La vera differenza la fa la batteria (quasi il doppio), il sensore cardio decisamente migliorato, e il software (il training status su tutti).
Poi ci sarebbe da considerare anche l'estetica e il display più carino, soprattutto la retroilluminazione.

Premesso che il 735 non mi ha mai deluso, e lo usavo anche per la bici così come il 935, le differenze comunque ci sono eccome

[CMauri]

Il cardio pensavo fosse lo stesso (pessimo e inutilizzabile in entrambi i casi), la questione batteria invece mi interessa. Quanto ti dura al massimo?
Col 735 "all on" faccio 6 ore. Se disattivo l'autolap, il BT, il cardio da polso e metto modo GPS allora tiro poco meno di 11 ore.

C.-

PS: dimenticavo: il 935 ha anche la possibilità di usare il glonass

[patton82]

Con il 935 faccio 20 ore di gps (solo gps, no glonass e galileo), bt sempre attivo, retroilluminazione automatica e fascia cardio hrm-run, con il 735 erano 10 ore. In entrami i casi sensore cardio polso spento, in inverno uso solo la fascia.
Comunque da ora inizio a usare anche il sensore al polso nel mio caso funziona abbastanza bene, mentre con il 735 i primi 20 minuti erano sempre un delirio, battiti passi e poi aumenti improvvisi, poca reattività nelle ripetute ecc.

[Aral]

PS: dimenticavo: il 935 ha anche la possibilità di usare il glonass

Glonass c'è anche nel 735. Forse intendevi Galileo...?

[CMauri]

Si, Sorry. Galileo.
In teoria anche il chip del 735 supporta Galileo, ma a naso per questioni commerciali non lo abiliteranno mai.
C

[giadimar]

Ciao, io ho avuto il 735 per due anni e ora ho il 935 da qualche mese. Secondo me l'upgrade vale la pena, non tanto per bussola/barometro/termometro/wifi che non sono così indispensabili, almeno per il running.
La vera differenza la fa la batteria (quasi il doppio), il sensore cardio decisamente migliorato, e il software (il training status su tutti).
Poi ci sarebbe da considerare anche l'estetica e il display più carino, soprattutto la retroilluminazione.

Premesso che il 735 non mi ha mai deluso, e lo usavo anche per la bici così come il 935, le differenze comunque ci sono eccome

Training status? di che si tratta?

[Il_Doc]

È un dato che ti indica quanto è stato intenso il tuo allenamento, letteralmente appunto "stato d'allenamento".
Più è alto questo dato e maggiore è stato il carico di lavoro

[patton82]

Non solo dell'allenamento singolo, ti da un andamento del carico e dello stato nel breve e lungo periodo.