Il test di cui parlate è stato fatto da qualcuno nella discussione sul Fenix5. Senza indossare l'orologio, quindi in un momento in cui non dovrebbe rilevare il battito, dicevano che battendo sulla cassa dell'orologio il sensore rilevava dei battiti e quindi secondo loro era perché incrocia (non usa esclusivamente) i dati dell'accelerometro.
Secondo me non ha senso, probabilmente battendo il sensore rileva il cambiamento di luminosità ambientale dato dal movimento ripetuto dell'orologio.
A mio parere, se dovesse usare l'accelerometro in qualche modo potrebbe essere solo per evitare che la cadenza delle braccia/gambe interferisca nelle misurazioni cercando di isolare quel parametro.
Avevo consigliato di fare lo stesso test mettendo sul sensore un nastro nero ma nessuno ha provato.
La rilevazione notturna comunque non c'entra niente, naturalmente il sensore di base funziona come sensore ottico. Quello di cui si discuteva è se utilizza anche l'accelerometro. Almeno questo è quello che mi ricordo
curro ergo sum 