[Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego

Avatar utente
nexuspolaris
Mezzofondista
Messaggi: 91
Iscritto il: 3 set 2011, 21:25

Re: [Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Messaggio da nexuspolaris »

phoenix87 ha scritto:
nexuspolaris ha scritto:No... Per questo ti dicevo se fosse la fibbia. A me fa rumore solo quella.

Non puoi andare all'unieuro e fartene mostrare uno e far la prova? Ovvio senza smontarlo, solo se fa rumore...

Inviato dal mio NX549J utilizzando Tapatalk
volendo sono ancora in tempo per fare il reso su amazon...
funziona tutto alla perfezione.
non ho idea cosa possa essere...
Se devi vivere col pensiero che ci sia qualcosa che non va ne tuo vivoactive3 allora rendilo e compratene un altro o cambia modello, se pensi che possa essere un difetto presente in tutti i modelli.

Può darsi che soffra di problemi di "gioventù", per esempio il precedente vivoactive HR aveva un problema legato all'antenna bluetooth che si scollava, non a tutti ma a me era capitato... Almeno questa é la diagnosi che mi hanno fornito su FB quando ho girato la foto sul gruppo creato Andrew Nugged. Immagine

Inviato dal mio NX549J utilizzando Tapatalk
phoenix87
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 576
Iscritto il: 1 set 2013, 16:00

Re: [Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Messaggio da phoenix87 »

ok, grazie.
Stejj
Novellino
Messaggi: 36
Iscritto il: 17 lug 2015, 11:31

Re: [Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Messaggio da Stejj »

Ciao ragazzi, mi è arrivato oggi il gioiellino, ho notato che il sensore cardio è sempre attivo, è normale? Si può spegnere? Immagino che sempre acceso consumi u mc sacco di batteria.

Inviato dal mio MI MAX utilizzando Tapatalk
Avatar utente
Oppototto
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 932
Iscritto il: 11 gen 2013, 10:55
Località: Varese

Re: [Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Messaggio da Oppototto »

phoenix87 ha scritto:ragazzi scuotendo l'orologio, sento come se dentro qualcosa si muovesse, cosa può essere?
Il mio fenix 5s nessun rumore

:salut:
"Tutto quello che vuoi è dall'altra parte della paura" J. Confield
Avatar utente
Oppototto
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 932
Iscritto il: 11 gen 2013, 10:55
Località: Varese

Re: [Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Messaggio da Oppototto »

Stejj ha scritto:Ciao ragazzi, mi è arrivato oggi il gioiellino, ho notato che il sensore cardio è sempre attivo, è normale? Si può spegnere? Immagino che sempre acceso consumi u mc sacco di batteria.

Inviato dal mio MI MAX utilizzando Tapatalk
Certo che si può spegnere. Vai in impostatzione, poi sensori e poi cardio e lì lo disattivi.

:salut:
"Tutto quello che vuoi è dall'altra parte della paura" J. Confield
Stejj
Novellino
Messaggi: 36
Iscritto il: 17 lug 2015, 11:31

Re: [Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Messaggio da Stejj »

Ma ne vale la pena per risparmiare un pò di batteria? Lo so, mi direte "prova e vedi" ma se qualcuno ha già verificato potrebbe essere una info interessante anche per altri. Grazie!

Inviato dal mio MI MAX utilizzando Tapatalk
Avatar utente
seidovesei
Novellino
Messaggi: 2
Iscritto il: 29 nov 2017, 0:16

Re: [Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Messaggio da seidovesei »

Ciao a tutti,dove si trovano allenamenti già fatti ,come ripetute ,da scaricare sul nostro va3?
Stejj
Novellino
Messaggi: 36
Iscritto il: 17 lug 2015, 11:31

Re: [Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Messaggio da Stejj »

Ciao, li trovi nel menu in cronologia > attività

Inviato dal mio MI MAX utilizzando Tapatalk
moscendo
Novellino
Messaggi: 15
Iscritto il: 11 dic 2017, 16:58
Località: MILANO

Re: [Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Messaggio da moscendo »

Ciao ragazzi, ogni tanto leggo questo forum. Oggi mi sono iscritto perchè ho lasciato una recensione sul VA3 su amazon e non mi trovo assolutamente con quanto postato da voi sul gps. Così vorrei capire se avete dei riscontri reali sugli effettivi chilometri che correte. Copio e incollo per intero la recensione.

Scrivo questa recensione con la speranza che Garmin cambi rotta, perché così proprio non ci siamo.

Sono un possessore di Garmin Vivactive, Vivoactive HR e Vivoactive 3.
Ho comprato tutti i vivoactive appena usciti. Per i primi 2 ho speso € 200 l’uno. Venivano commercializzati più o meno a questo prezzo. Prezzo che tutto sommato faceva digerire le magagne che si sono rivelate da subito. Il VA3 invece viene commercializzato a € 349. Cosa che mi ha spinto a scrivere questa recensione.

Ho comprato il VA3 versione canna di fucile. Scrivo subito i

PRO di questa versione

E’ molto bello.
Vasta disponibilità di App e widget

CONTRO

GPS assolutamente insoddisfacente
Bug di programmazione evidenti
Durata della batteria non in linea con i due precedenti

Se fai multisport e vuoi comprare questo dispositivo passa oltre, non va assolutamente bene. Io pratico corsa e nuoto. Se fai Triathlon ti consiglio di guardare altrove. Forse il Fenix può fare al caso tuo, non lo conosco e non mi esprimo. Ma questo è poco più di un bel giocattolo ma molto molto costoso.

Parto subito a parlare della corsa e del gps. Finora mi sono accontentato delle pecche che già conoscevo del VA e de VAHR, ma dato il costo ancora contenuto le tolleravo. Spesso perdevano circa 30 mt al km, ma conoscendo alla perfezione il o i giri che faccio ho sempre rivalutato le corse registrate alla base degli effettivi chilometri corsi e non di quelli letti dai miei Garmin.

Il 7 dicembre sono andato a fare la prima corsa con il mio nuovo vivoactive 3. Ero fiducioso che avessero migliorato il gps e da qui giustificavo quasi l’aumento del prezzo.

Sono uscito con il Va3 e il VaHR. Uno in un polso e uno nell’altro. Giro in km del parco 1430 m. (Misurati con un odometro), per arrivare al parco invece 260 m. E così anche per tornare a casa. Ho fatto 10 giri del parco per un totale di 14.300 m + 520 m per andare e tornare a casa il che porta ad un totale di 14820 m. 14.82 km. Come si può vedere dalle foto 1,2, e 3 il VA3 ha calcolato 14.2 km e VAHR 14.63 km. Il VAHR non mi aveva mai misurato con così poco scarto rispetto alla distanza reale. Ho pensato ad un aggiornamento del software, ma con poca convinzione. Ho pensato più ad un’altra cosa. Avevo tenuto il VAHR spento da lunedì. Quindi era stato spento 3 giorni.

Il giorno dopo decido di rifare la stessa identica distanza. Questa volta ho deciso di correre con il VA3 (impostazioni gps+glonass) nel polso sinistro e il VAHR e il primo VA (spento da un paio di mesi) nel polso sinistro. Stessa corsa del giorno prima, sempre 14.82 km. Il VA3 mi ha misurato 14.12 km. Il VAHR 14.27km e il VA 14.66km. Quindi rispetto alla corsa del giorno prima il VA3 mi aveva perso ancora 80 metri. Il VAHR mi ha perso 360 mt e il VA non mi aveva mai misurato con così poco scarto la distanza reale. Potete vedere nelle foto allegate i dati sulle corse, le distanze del giro e la distanza dal parco misurate con i vivoactive e le distanze reali e corrette misurate con runtustic (che confermano le distanze misurate con l'odometro).

Ricapitolando ho pagato € 349 un bel orologio che su di una corsa di 14.82 km mi rileva 14.12km. Perde quindi 700 metri ogni 15 km. Quasi 470 metri in un 10000. Quasi 50 mt al km. Perde 12 secondi ogni km correndo a 4 minuti al km. Con un simile errore è assolutamente impossibile fidarsi di questo aggeggio per organizzare i proprio allenamenti.

La differenza che c’è poi nella rilevazione della corsa del VAHR da un giorno all’altro fa pensare ad un errore di progettazione dell’orologio. Sembrerebbe che restando acceso l’orologio si surriscaldi e questo va a svantaggio dell’affidabilità del gps. Questo però non è un orologio solo per la corsa. È uno Smartwatch e non è un orologio che accendi solo per correre e questo ne inficia purtroppo la affidabilità nella corsa, bici e in tutte quelle attività dove il gps è fondamentale. Questa considerazione l’ho fatta per il VAHR e appena potrò (dovrò lasciare spento 4/5 giorni il mio nuovo giocattolo) vedrò di verificarla anche per il VA3.

Passiamo al nuoto.

Io faccio fondo. Spesso mi alleno sui 3 o sui 5 km e qualche volta (sopratutto in estate quando ho più tempo) arrivo a nuotare anche 10 e passa km. La batteria quindi ha enorme importanza per me.
Con il VAHR mi ero abituato a un utilizzo del 10% della batteria per circa un ora di nuoto. La prima nuotata che ho fatto con il VA3 la batteria è scesa del 30% su un’ora di nuoto.
Ho notato che l’orologio restava con la retroilluminazione accesa per tutta la nuotata. Ho ovviato spegnendo completamente la retroilluminazione nelle altre nuotate e la batteria è tornata ai livelli accettabili del VAHR.
Una stupidaggine che fa il VA3 nella gestione della nuotata (A CHI FANNO TESTARE QUESTI PRODOTTI? IO MI ERO OFFERTO, ANCHE PERCHE’ HO TROVATO E FATTO CORREGGERE DEI BUG DEL VAHR, MA NON HANNO MAI RISPOSTO ALLA MIA PROPOSTA) è che mantiene attivo il touchscreen. A cosa può servire un touchscreen in acqua durante una ripetuta? Il punto è che l’acqua fa contatto con lo schermo. Quindi il Garmin entra nei menu dell’orologio. Questo capita quando si nuota e si tengono attivi degli avvisi. Io per esempio tengo attivo l’avviso della distanza. In pratica ogni 5 vasche mi vibra, così io mi ridesto quando nuoto con il pilota automatico e so a quante vasche sono. Quindi l’orologio mostra l’avviso sulla distanza, il touchscreen è attivo e l’acqua fa contatto e il Garmin entra nei menù, e quando viro ogni 10 vasche e voglio dare un occhiata ai tempi di passaggio, tutto quello che vedo è la scritta “NAVIGAZIONE” e vari sottomenu. Veramente frustrante. Allora decido di attivare il blocco del touchscreen durante l’attività. Cosa che mi impone poi, ad ogni ripetuta, di sbloccare l’orologio e poi di fermare il timer. Poco male, lo faccio e la cosa funziona. Nuoto 500 metri di riscaldamento per provare e in effetti, ogni avviso dopo 5 vasche non mi entra nei sottomenu e posso controllare i passaggi. Mi fermo dopo 500 m. Metto in pausa e riparto… ed ecco un bel bug, il tempo passa, ma non conta più le vasche.

Ho comprato questo VA3 perché mi piace monitorare i miei allenamenti e le mie giornate, il battito cardiaco e i passi, il sonno e tutti questi parametri. Ma questo VA3 è poco più di un giocattolo e anche la durata della batteria, che differenziava in positivo il VAHR da altri smartwatch, è peggiorata. Mi dispiace dirlo, ma forse a questo punto, data la spesa prossima al samsung e all’applewatch conviene forse buttarsi su quelli, perché questo ultimo garmin è poco più di un giocattolo. Nato come orologio Multisport pecca fortemente in quella che è la caratteristica che dovrebbe essere fondamentale, il GPS.

sul mio profilo garmin potete trovare tutti i dati di cui ho parlato nella recensione.
https://connect.garmin.com/modern/profile/moscendo
phoenix87
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 576
Iscritto il: 1 set 2013, 16:00

Re: [Discussione ufficiale] Garmin Vivoactive 3

Messaggio da phoenix87 »

moscendo ha scritto:Ciao ragazzi, ogni tanto leggo questo forum. Oggi mi sono iscritto perchè ho lasciato una recensione sul VA3 su amazon e non mi trovo assolutamente con quanto postato da voi sul gps. Così vorrei capire se avete dei riscontri reali sugli effettivi chilometri che correte. Copio e incollo per intero la recensione.

Scrivo questa recensione con la speranza che Garmin cambi rotta, perché così proprio non ci siamo.

Sono un possessore di Garmin Vivactive, Vivoactive HR e Vivoactive 3.
Ho comprato tutti i vivoactive appena usciti. Per i primi 2 ho speso € 200 l’uno. Venivano commercializzati più o meno a questo prezzo. Prezzo che tutto sommato faceva digerire le magagne che si sono rivelate da subito. Il VA3 invece viene commercializzato a € 349. Cosa che mi ha spinto a scrivere questa recensione.

Ho comprato il VA3 versione canna di fucile. Scrivo subito i

PRO di questa versione

E’ molto bello.
Vasta disponibilità di App e widget

CONTRO

GPS assolutamente insoddisfacente
Bug di programmazione evidenti
Durata della batteria non in linea con i due precedenti

Se fai multisport e vuoi comprare questo dispositivo passa oltre, non va assolutamente bene. Io pratico corsa e nuoto. Se fai Triathlon ti consiglio di guardare altrove. Forse il Fenix può fare al caso tuo, non lo conosco e non mi esprimo. Ma questo è poco più di un bel giocattolo ma molto molto costoso.

Parto subito a parlare della corsa e del gps. Finora mi sono accontentato delle pecche che già conoscevo del VA e de VAHR, ma dato il costo ancora contenuto le tolleravo. Spesso perdevano circa 30 mt al km, ma conoscendo alla perfezione il o i giri che faccio ho sempre rivalutato le corse registrate alla base degli effettivi chilometri corsi e non di quelli letti dai miei Garmin.

Il 7 dicembre sono andato a fare la prima corsa con il mio nuovo vivoactive 3. Ero fiducioso che avessero migliorato il gps e da qui giustificavo quasi l’aumento del prezzo.

Sono uscito con il Va3 e il VaHR. Uno in un polso e uno nell’altro. Giro in km del parco 1430 m. (Misurati con un odometro), per arrivare al parco invece 260 m. E così anche per tornare a casa. Ho fatto 10 giri del parco per un totale di 14.300 m + 520 m per andare e tornare a casa il che porta ad un totale di 14820 m. 14.82 km. Come si può vedere dalle foto 1,2, e 3 il VA3 ha calcolato 14.2 km e VAHR 14.63 km. Il VAHR non mi aveva mai misurato con così poco scarto rispetto alla distanza reale. Ho pensato ad un aggiornamento del software, ma con poca convinzione. Ho pensato più ad un’altra cosa. Avevo tenuto il VAHR spento da lunedì. Quindi era stato spento 3 giorni.

Il giorno dopo decido di rifare la stessa identica distanza. Questa volta ho deciso di correre con il VA3 (impostazioni gps+glonass) nel polso sinistro e il VAHR e il primo VA (spento da un paio di mesi) nel polso sinistro. Stessa corsa del giorno prima, sempre 14.82 km. Il VA3 mi ha misurato 14.12 km. Il VAHR 14.27km e il VA 14.66km. Quindi rispetto alla corsa del giorno prima il VA3 mi aveva perso ancora 80 metri. Il VAHR mi ha perso 360 mt e il VA non mi aveva mai misurato con così poco scarto la distanza reale. Potete vedere nelle foto allegate i dati sulle corse, le distanze del giro e la distanza dal parco misurate con i vivoactive e le distanze reali e corrette misurate con runtustic (che confermano le distanze misurate con l'odometro).

Ricapitolando ho pagato € 349 un bel orologio che su di una corsa di 14.82 km mi rileva 14.12km. Perde quindi 700 metri ogni 15 km. Quasi 470 metri in un 10000. Quasi 50 mt al km. Perde 12 secondi ogni km correndo a 4 minuti al km. Con un simile errore è assolutamente impossibile fidarsi di questo aggeggio per organizzare i proprio allenamenti.

La differenza che c’è poi nella rilevazione della corsa del VAHR da un giorno all’altro fa pensare ad un errore di progettazione dell’orologio. Sembrerebbe che restando acceso l’orologio si surriscaldi e questo va a svantaggio dell’affidabilità del gps. Questo però non è un orologio solo per la corsa. È uno Smartwatch e non è un orologio che accendi solo per correre e questo ne inficia purtroppo la affidabilità nella corsa, bici e in tutte quelle attività dove il gps è fondamentale. Questa considerazione l’ho fatta per il VAHR e appena potrò (dovrò lasciare spento 4/5 giorni il mio nuovo giocattolo) vedrò di verificarla anche per il VA3.

Passiamo al nuoto.

Io faccio fondo. Spesso mi alleno sui 3 o sui 5 km e qualche volta (sopratutto in estate quando ho più tempo) arrivo a nuotare anche 10 e passa km. La batteria quindi ha enorme importanza per me.
Con il VAHR mi ero abituato a un utilizzo del 10% della batteria per circa un ora di nuoto. La prima nuotata che ho fatto con il VA3 la batteria è scesa del 30% su un’ora di nuoto.
Ho notato che l’orologio restava con la retroilluminazione accesa per tutta la nuotata. Ho ovviato spegnendo completamente la retroilluminazione nelle altre nuotate e la batteria è tornata ai livelli accettabili del VAHR.
Una stupidaggine che fa il VA3 nella gestione della nuotata (A CHI FANNO TESTARE QUESTI PRODOTTI? IO MI ERO OFFERTO, ANCHE PERCHE’ HO TROVATO E FATTO CORREGGERE DEI BUG DEL VAHR, MA NON HANNO MAI RISPOSTO ALLA MIA PROPOSTA) è che mantiene attivo il touchscreen. A cosa può servire un touchscreen in acqua durante una ripetuta? Il punto è che l’acqua fa contatto con lo schermo. Quindi il Garmin entra nei menu dell’orologio. Questo capita quando si nuota e si tengono attivi degli avvisi. Io per esempio tengo attivo l’avviso della distanza. In pratica ogni 5 vasche mi vibra, così io mi ridesto quando nuoto con il pilota automatico e so a quante vasche sono. Quindi l’orologio mostra l’avviso sulla distanza, il touchscreen è attivo e l’acqua fa contatto e il Garmin entra nei menù, e quando viro ogni 10 vasche e voglio dare un occhiata ai tempi di passaggio, tutto quello che vedo è la scritta “NAVIGAZIONE” e vari sottomenu. Veramente frustrante. Allora decido di attivare il blocco del touchscreen durante l’attività. Cosa che mi impone poi, ad ogni ripetuta, di sbloccare l’orologio e poi di fermare il timer. Poco male, lo faccio e la cosa funziona. Nuoto 500 metri di riscaldamento per provare e in effetti, ogni avviso dopo 5 vasche non mi entra nei sottomenu e posso controllare i passaggi. Mi fermo dopo 500 m. Metto in pausa e riparto… ed ecco un bel bug, il tempo passa, ma non conta più le vasche.

Ho comprato questo VA3 perché mi piace monitorare i miei allenamenti e le mie giornate, il battito cardiaco e i passi, il sonno e tutti questi parametri. Ma questo VA3 è poco più di un giocattolo e anche la durata della batteria, che differenziava in positivo il VAHR da altri smartwatch, è peggiorata. Mi dispiace dirlo, ma forse a questo punto, data la spesa prossima al samsung e all’applewatch conviene forse buttarsi su quelli, perché questo ultimo garmin è poco più di un giocattolo. Nato come orologio Multisport pecca fortemente in quella che è la caratteristica che dovrebbe essere fondamentale, il GPS.

sul mio profilo garmin potete trovare tutti i dati di cui ho parlato nella recensione.
https://connect.garmin.com/modern/profile/moscendo
Io infatti l’ho dato indietro ad Amazon e ho preso il forerunner 935 altro pianeta
Rispondi

Torna a “Garmin”