[Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
- Claudio.Scotti1970
- Novellino
- Messaggi: 13
- Iscritto il: 3 nov 2015, 10:38
- Località: Milano
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
Scusate, per i fortunati possessori, ma le cuffie sono incluse nella scatola?
Grazie
Grazie
Personal Best
5k - 19:42 (Palio dell'Ortica - 11/06/2015)
10k - 40:23 (In Gir a la Cava - Peschiera Borromeo - 22/11/2015)
21.1k - 1:29:38 (Stramilano 2018, Muilano - 25/03/2018)
42.2k - 3:25:38 (Firenze Marathon, Firenze - 25/11/2018)
5k - 19:42 (Palio dell'Ortica - 11/06/2015)
10k - 40:23 (In Gir a la Cava - Peschiera Borromeo - 22/11/2015)
21.1k - 1:29:38 (Stramilano 2018, Muilano - 25/03/2018)
42.2k - 3:25:38 (Firenze Marathon, Firenze - 25/11/2018)
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
No...
Peso: 69 kg
Altezza:183
Anni: 43
10 km : 37'00" 1 Gallipoli Run
21.1 km : 1h20'03" Firenze Half Marathon 09.04.2017
42.2: chissà quando.....
Altezza:183
Anni: 43
10 km : 37'00" 1 Gallipoli Run
21.1 km : 1h20'03" Firenze Half Marathon 09.04.2017
42.2: chissà quando.....
- Runnerstefano
- Maratoneta
- Messaggi: 343
- Iscritto il: 4 ott 2016, 19:44
- Località: Genova
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
Come temevo il sensore cardio fa pena......è meno sbagliato del 235.
In allenamento di 15km su 70 minuti: 20 minuti preciso, il resto sbaglia dai 5 ai 10 battiti e per cinque minuti ha sbagliato di 26 battiti.
Ho confrontato oggi con polar M400 abbinato con polar OH1.
Deluso
Ciao
In allenamento di 15km su 70 minuti: 20 minuti preciso, il resto sbaglia dai 5 ai 10 battiti e per cinque minuti ha sbagliato di 26 battiti.
Ho confrontato oggi con polar M400 abbinato con polar OH1.
Deluso
Ciao
Ultima modifica di Runnerstefano il 20 mar 2018, 22:15, modificato 1 volta in totale.
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
Ma parli di rilevamento durante un'attività, oppure a riposo?
- Runnerstefano
- Maratoneta
- Messaggi: 343
- Iscritto il: 4 ott 2016, 19:44
- Località: Genova
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
....in allenamento corsa....
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
L'hai anche scritto (pirla io!)
- Runnerstefano
- Maratoneta
- Messaggi: 343
- Iscritto il: 4 ott 2016, 19:44
- Località: Genova
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
Nooo tranquilllo l' ho modificato dopo.....MadSeason ha scritto:L'hai anche scritto (pirla io!)
Comunque stavolta avrei dovuto intuirlo....
Se Polar con sei led, riesce ad essere abbastanza preciso, era scontato che forerunner645 fosse indietro.
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
Personalmente è un aspetto che non considero, perché io sono fedele alla fascia, quindi userei sempre e comunque quella.
Ho visto di sfuggita anche il discorso replica alle notifiche: se non ho capito male, alla ricezione di un messaggio hai la possibilità di rispondere, ma solo con risposte preconfezionate.
Inviato dal mio P01MA utilizzando Tapatalk
Ho visto di sfuggita anche il discorso replica alle notifiche: se non ho capito male, alla ricezione di un messaggio hai la possibilità di rispondere, ma solo con risposte preconfezionate.
Inviato dal mio P01MA utilizzando Tapatalk
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
Oggi mi è arrivato il garmin 645 e la prima prova è stata quella della frequenza cardiaca.
Premetto che con il mio tomtom multisport cardio/musica ho potuto riscontrare la precisione quando in ospedale ho fatto il test sotto sforzo ed i dati misurati al polso erano uguali a quelli della bike dell'ospedale (il cardiologo era entusiasta del tomtom).
Nel pomeriggio ho indossato il garmin 645 al polso destro e il tomtom a quello sinistro e i valori sono stati uguali con un lieve ritardo temporale del tomtom (Il garmin fa la misurazione ogni secondo, quindi più istantanea la visualizzazione del valore FC).
Da questo punto di vista, considerato che non sono presidi medici, sono contento.
Ora da scoprire le altre funzioni....
Premetto che con il mio tomtom multisport cardio/musica ho potuto riscontrare la precisione quando in ospedale ho fatto il test sotto sforzo ed i dati misurati al polso erano uguali a quelli della bike dell'ospedale (il cardiologo era entusiasta del tomtom).
Nel pomeriggio ho indossato il garmin 645 al polso destro e il tomtom a quello sinistro e i valori sono stati uguali con un lieve ritardo temporale del tomtom (Il garmin fa la misurazione ogni secondo, quindi più istantanea la visualizzazione del valore FC).
Da questo punto di vista, considerato che non sono presidi medici, sono contento.
Ora da scoprire le altre funzioni....
5 marzo 2016 sconfitto il moribondo
- Runnerstefano
- Maratoneta
- Messaggi: 343
- Iscritto il: 4 ott 2016, 19:44
- Località: Genova
Re: [Discussione Ufficiale] Garmin Forerunner 645 Music
Ma nella prova probabilmente avevi il polso fermo....in questo caso tutti i cardio ottici di tutte le marche sono precisi....vucitaru ha scritto:Oggi mi è arrivato il garmin 645 e la prima prova è stata quella della frequenza cardiaca.
Premetto che con il mio tomtom multisport cardio/musica ho potuto riscontrare la precisione quando in ospedale ho fatto il test sotto sforzo ed i dati misurati al polso erano uguali a quelli della bike dell'ospedale (il cardiologo era entusiasta del tomtom).
Nel pomeriggio ho indossato il garmin 645 al polso destro e il tomtom a quello sinistro e i valori sono stati uguali con un lieve ritardo temporale del tomtom (Il garmin fa la misurazione ogni secondo, quindi più istantanea la visualizzazione del valore FC).
Da questo punto di vista, considerato che non sono presidi medici, sono contento.
Ora da scoprire le altre funzioni....
Io mi lamento del fatto che mentre corri anche il 645 subisce le interferenze che si formano tra cadenza del passo, mentre corri, e fc.
Che poi......se compro un ricevitore gps con cardio ottico.......della cadenza dei passi, ma chissenefrega. Soprattutto quando già nel forerunner 235 e forerunner 35 si scopre che la cadenza dei passi manda in panne quello che sarebbe( ma non riesce) un buon rilevatore fc ottico.
Perché 5 minuti con 26 bpm in più anche nel firerunner 645 non è accettabile.