yarjalan ha scritto: ↑10 mag 2019, 17:43
, qualcuno riesce a dirmi se in questo orologio durante l'attività di corsa è possibile visualizzare l'altitudine e il dislivello effettuato?
C’è molta differenza tra i valori di altitudine/dislivello calcolati via GPS e usando il barometro?
ho il 235, e a fine attività su connect vedo tranquillamente l’altitudine del percorso, sia in corsa che in bici. capisco che essendo dati interpolati dal gps, non saranno il massimo della precisione, ma non mi sono mai sembrati terribili... qualche esperienza in merito?
A me i dislivelli il GPS li ha sempre sopravvalutati di un bel 10%.
Comunque dopo la corsa è una indicazione che serve solo per fare statistica, il D+ servirebbe averlo durante, e averlo preciso, per capire a che punto si è di una salita.
Mi è finalmente arrivato, la prima sensazione è di ... plasticotto come quando avevo il 735
Il 945 era fuori budget, sono un corridore del piffero per cui non l'avrei nemmeno sfruttato.
Provenendo da un apple watch un miglioramento dovrei comunque ottenerlo
Premetto che non sono gran runner (anzi...), ma da una quindicina d’anni sono appassionato di GPS outdoor. Ce l’ho da pochi giorni e devo dire che il miglioramento dal 235 è notevole. La rilevazione della fc da polso mi sembra più accurata, il SW è decisamente migliore è ricco di funzioni da accontentare anche i più accaniti smanettoni, rilevamento della posizione con GPS + GLONASS molto accurata (forse più che con Galileo per il momento), esteticamente più “fine” è leggerissimo, la durata della batteria molto migliorata! Secondo me 2 3 giorni più del 235 (non l’ho ancora dovuto caricare). Acquistato in negozio con un 15% di sconto sul prezzo di listino.
Unico rammarico: la mancanza dell’altimetro barometrico
ho fatto qualche uscita con apple watch su un polso e 245 sull'altro.
la frequenza cardiaca è assolutamente coerente, la velocità idem, sulla distanza ci sono un centinaio di metri di differenza, nel complesso comunque soddisfatto!