[Discussione Ufficiale] Polar M200
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
Re: [Discussione Ufficiale] Polar M200
io ci faccio il bagno in mare tutte le mattine, zero problemi. Ma appena salgo dall'acqua mi faccio la doccia e lo lavo bene.
Non si sa mai
Non si sa mai
Re: [Discussione Ufficiale] Polar M200
Ma qual è la differenza sostanziale dal M430, cioè a me servirebbe solo per la corsa e non noto grandi differenze tra M200 e M430....mi sbaglio?
fai correre anche tu il porcellino di Running Forum, viewtopic.php?t=46765
Re: [Discussione Ufficiale] Polar M200
Guarda meglio'
Tanto per iniziare, lo schermo del M430 e' nettamente superiore e visualizza piu' dati contemporaneamente.
La finitura e' superiore, la batteria dura di piu', i bottoni sono piu' numerosi e pratici, ecc.
Il SW e' piu' completo, anche in piccoli dettagli come auto-stop/start.
Tanto per iniziare, lo schermo del M430 e' nettamente superiore e visualizza piu' dati contemporaneamente.
La finitura e' superiore, la batteria dura di piu', i bottoni sono piu' numerosi e pratici, ecc.
Il SW e' piu' completo, anche in piccoli dettagli come auto-stop/start.
Re: [Discussione Ufficiale] Polar M200
Grazie gnr
in effetti le differenze ci sono (ho posto male la domanda ), solo che io, avendo con soddisfazione un RC3 Gps, non avevo bisogno molto più di ciò che l'RC3 mi fornisce...solo che la fascia cardio, ormai "secca" dal tempo (4 anni), mi abrade troppo e il cardio da polso dell'M200 si attirava.
in effetti le differenze ci sono (ho posto male la domanda ), solo che io, avendo con soddisfazione un RC3 Gps, non avevo bisogno molto più di ciò che l'RC3 mi fornisce...solo che la fascia cardio, ormai "secca" dal tempo (4 anni), mi abrade troppo e il cardio da polso dell'M200 si attirava.
fai correre anche tu il porcellino di Running Forum, viewtopic.php?t=46765
Re: [Discussione Ufficiale] Polar M200
Complimenti per i 4 anni della fascia, quasi un record!
Anch'io ho sofferto molto al pensiero di abbandonare il RC3 GPS che non mi ha quasi mai tradito in 4 anni.
Ma nel mio caso la fascia era proprio rotta ed era l'ultima che avevo di quel tipo, nuovo sono 50 euro che non riuscivo a giustificare potendo prendere in quel momento il M400 con fascia per 95 euro.
Ti devo dire che alla fine il M400 mi ha fatto ricredere, dal RC3 mi manca la batteria e la precisione del gps, ma non tornerei volontieri indietro...
il software e' andato avanti per due anni e ci sono tante piccole cose come l'auto-stop/start o il preview della fc durante il riscaldamento che vanno molto bene.
Al posto tuo se hai problemi con la fascia prenderei il M430 ad occhi chiusi. Il M200 e' valido come prodotto ma sarebbe difficile scendere di livello.
Anch'io ho sofferto molto al pensiero di abbandonare il RC3 GPS che non mi ha quasi mai tradito in 4 anni.
Ma nel mio caso la fascia era proprio rotta ed era l'ultima che avevo di quel tipo, nuovo sono 50 euro che non riuscivo a giustificare potendo prendere in quel momento il M400 con fascia per 95 euro.
Ti devo dire che alla fine il M400 mi ha fatto ricredere, dal RC3 mi manca la batteria e la precisione del gps, ma non tornerei volontieri indietro...
il software e' andato avanti per due anni e ci sono tante piccole cose come l'auto-stop/start o il preview della fc durante il riscaldamento che vanno molto bene.
Al posto tuo se hai problemi con la fascia prenderei il M430 ad occhi chiusi. Il M200 e' valido come prodotto ma sarebbe difficile scendere di livello.
Re: [Discussione Ufficiale] Polar M200
Fondamentale differenza il numero di led per la lettura della frequenza cardiaca M430 ne ha ben 6 contro i 2 del M200gian_dil ha scritto:Ma qual è la differenza sostanziale dal M430, cioè a me servirebbe solo per la corsa e non noto grandi differenze tra M200 e M430....mi sbaglio?
Brooks Running Collective
PB 10k : 35' 51'' - (BG) 06/01/20
PB 21k : 1:16' 45'' - "Mezza Maratona di Trino" (VC) 13/12/20
PB 42k : 2:44’ 32” - "Valencia Marathon" 03/12/22
PB 10k : 35' 51'' - (BG) 06/01/20
PB 21k : 1:16' 45'' - "Mezza Maratona di Trino" (VC) 13/12/20
PB 42k : 2:44’ 32” - "Valencia Marathon" 03/12/22
Re: [Discussione Ufficiale] Polar M200
Ottimo...grazie
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-H525n utilizzando Tapatalk
fai correre anche tu il porcellino di Running Forum, viewtopic.php?t=46765
-
- Maratoneta
- Messaggi: 410
- Iscritto il: 18 apr 2017, 17:52
Re: [Discussione Ufficiale] Polar M200
Mai avuto un orologio da running.. volevo sapere se con questo è possibile impostare ripetute e fartlek.. non ho grandi pretese ma mi piacerebbe l'm200 per il cardio al polso e l'altimetro gps con un prezzo decisamente contenuto
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: [Discussione Ufficiale] Polar M200
Mi sembra si possa ma dal pc! Cmq io imposto il cronometro e lappo ogni volta per fare fartlek!
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
3000 m: 8'16"07 MILANO
5000 m: 14'07" MILANO
10000m: 29'41" VITTORIO VENETO
10 Km: 29:24 FORLI'
HM: 1h04'40" ROMA 21K
Mara: 2h:22':36" FIRENZE
5000 m: 14'07" MILANO
10000m: 29'41" VITTORIO VENETO
10 Km: 29:24 FORLI'
HM: 1h04'40" ROMA 21K
Mara: 2h:22':36" FIRENZE
Re: [Discussione Ufficiale] Polar M200
certo! si può fare da polar flow da pc!Alexander2783 ha scritto:Mai avuto un orologio da running.. volevo sapere se con questo è possibile impostare ripetute e fartlek.. non ho grandi pretese ma mi piacerebbe l'm200 per il cardio al polso e l'altimetro gps con un prezzo decisamente contenuto
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk