Suunto Spartan Sport WRIST HR

[piaso82]

guarda, può essere per molti motivi, ma più stretto di così mi amputo il polso..
Secondo il mio modesto parere dipende più che altro dall'anatomia del polso. Con il 235 era anche peggio.
Ho amici a cui il cardio al polso va molto bene e altri per cui è proprio inaffidabile. Nessuno cmq che fa allenamenti di un certo tipo, basati solo sul cardio, riesce a usarlo come la fascia.

[marcob]

quanto a monte scusa?
io sto facendo qualche prova per capire dove meglio funziona... il mio problema è che in alcune condizioni registra delle impennate irreali, probabilmente è proprio come è fatto l'avambraccio, però fino ad ora non ho trovato una posizione dove vada bene (con nessun modello, anche i vari garmin). Poi il casino per me è che funziona benissimo per l'80% del percorso e poi può capitare qualche situazione in cui sbarella: probabile che non ci possa fare nulla ma magari chissà... poi è ovvio che non imposto nessun allenamento sul cardio, però insomma quando va benissimo per la maggior parte del tempo un po' mi scoccia.

[ferricio]

Qualcuno può farmi un Suunto ( [emoji16] ) delle funzioni presenti o mancanti ad oggi?
Sto pensando di acquistare il baro per rimpiazzare il mio ambit2, ma non vorrei prendere una ciofeca...
Grazie

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[Sonic_zt3000]

ferriccio, l'hai poi acquistato? Anche io sono indeciso e devo rimpiazzare un ambit 2.

[ferricio]

Non ancora. Sto aspettando che cali un altro po'! Ma non so ancora la situazione software...

Inviato dal mio Nexus 5X utilizzando Tapatalk

[Giggi]

Ciao a tutti. Sto usando lo spartan da circa due mesi e mediamente nella funzione 'risalita' scarta di circa il 20% in meno rispetto alla realtà; la funzione è molto lenta ad aggiornarsi e lo fa solo con step di 7 mt in 7 mt. Se nel percorso sono previsti sali e scendi addirittura non li rileva. L'altimetro invece direi che funziona bene con aggiornamenti del tragitto regolari di mt in mt. L'ho fatto controllare in 'remoto' dall'assistenza, non ha rilevato errate impostazioni e conferma che effettivamente la differenza c'è guardando il 'grafico' del tragitto, e che comunque non avendo la rilevazione barometrica, sicuramente avrà sempre degli scarti. Mi sto perdendo qualcosa? o sto sbagliando qualcosa? mi sembra eccessivamente elevato lo scarto......grazie.

[0840]

Ti confermo che purtroppo hai ragione. Io infatti da possessore di questo sono passato a quello baro è noto la differenza

[Giggi]

certo che per il prezzo pagato notare che altri orologi di altre marche, che sulla carta dovrebbero essere inferiori, funzionano meglio è triste...come già evidenziato in precedenti commenti sarebbe sufficiente 'collegare' la funzione 'risalita' all'altimetro che, per quanto mi riguarda, funziona bene rilevando tutte le variazioni.

[0840]

credo che il GPS non riesca ad essere preciso a causa della velocità della corsa. Se fai un trekking ti accorgerai che la precisione c'è. Non credo sarà un problema risolvibile

[drfuentes1980]

Ciao a tutti sono nuovo ho seguito i vari post sull orologio in oggetto, ho presto il baro per la precisione. Oggi alla terza uscita al dire il vero in bici (le prime dei perfette) la velocità di crociera era abbastanza sballata ma poi media, tempo e distanza alla fine allenamento ridavano nel giusto. Inoltre ho notato che l hr fc da polso fa come gli pare specialmente sul Tapis roulant o in palestra in circuito. Durante il running abbastanza preciso.
Ora mi viene da dire che in base agli esercizi che si impostano cè qualcosa che nn va?
C’è qualcuno che ha riscontrato queste discordanze?
Saluti Alex