Suunto Spartan Sport WRIST HR

[marcob]

Io non ho mai avuto problemi nei primi minuti di attività con suunto (cosa che invece avevo con il sesore garmin) ma ogni tanto mi capita che sbarelli durante l'attività per alcuni secondi o minuti: facendo verificare al supporto suunto mi hanno detto che sbarella in concomitanza di vibrazioni eccessive registrate dall'accelerometro, quindi si tratta di spostamenti sul polso per quanto microscopici (e questo mi è sempre successo con qualsiasi lettore di ogni marca). Per adesso in effetti non mi è mai capitato quando mi ricordo di stringere il cinturino veramente tanto (ma non sempre mi ricordo).
Per quanto riguarda i 100 metri in più e meno, ho chiesto al supporto suunto e mi hanno risposto che per la loro misurazione quando il gps non è preciso il km viene segnato come 0.99 o 1,01 e moovescount fa il suo conteggio, mentre strava ne fa un altro e da qui la differenza. Non mi ha molto convinto il discorso ma tant'è...

[zeromaratone]

Mah, sta cosa che taglia sempre e comunque 100 metri mi sta seccando: non sono uno maniacale a priori ma correre 5k e vedersi assegnare 4,9, correrne 6 e trovarsi 5,9 inizia a darmi in testa...

Ecco le mie ultime tracce.... adesso in previsione delle ultime 5 settimane di preparazione ritorno al mio vecchio Garmin

[fydeyxo]

E tu corri 100 metri in più!! Male non fà!

[zeromaratone]

chiaro ma capisci che correre 100 metri in più maledendo l'orologio che indossi non è bello
Secondo me la colpa è dei satelliti ex sovietici GLONASS

[gambacorta]

ma anche su Movescount segna 100m in meno rispetto all’orologio? nn credo, il discorso è sempre il solito Strava prende e rielabora i dati dai file che gli arrivano dalle varie piattaforme.
Per me Strava è un gran bel programma molto impostato sulla parte social e finisce li, ma se devo controllare i miei dati io mi affido solo ai SW proprietari dei vari dispositivi

[zeromaratone]

Come vedi dal precedente post la distanza è di 5,02 km su Movescount e 4,99 km su Strava.
Nel mio caso, venendo da Garmin il problema è di avere una piattaforma dove elaboro i dati a prescindere dalla marca: usavo Strava dal 2015 dove sia Runmeter (App per iPhone) che Garmin segnavano i km precisi.
Adesso con Suunto la compatibilità viene meno e devo decidere se tenere Suunto o usare nuovamente il Garmin.

Domani correrò con entrambi perché il Suunto non mi dà nella corsa nessun vantaggio rispetto al Garmin se non che sia più bello esteticamente.
(FC al polso sballata, mi sballa i km...che devo fà?)

[gambacorta]

si ma in questo caso nn è Suunto che sbaglia ma Strava che nn “legge ed interpreta” bene i dati che riceve, naturalmente parlo della differenza dei metri e succede anche x il dislivello se ci fai caso, altro discorso è la rilevazione cardio, e l’affidabilità dei sistemi al polso lascia il tempo che trova con tutte le marche da quel che leggo

[zeromaratone]

Infatti me lo tengo solo perché mi è stato regalato : come modello non lo consiglierei

[MickyRun]

Ma il problema è Strava.
Uso suunto da un anno e questo problema c’è da un mese a questa parte. Alla fine non sono 100mt ma 10 o 20 se apri da Pc. In settimana corro sempre sugli stessi percorsi. I km registrati da suunto sono sempre gli stessi. Quindi è Strava che rielabora male. Ti basta arrivare a ,3 ,4 diciamo il tempo che sparisce il pop Up dell’orologio e poi Strava segna secco 10 15 ecc. il problema è di Strava.
Anche il glonass non c’entra. Io non li uso mai. Ma ho fatto una prova e non cambia niente.

[marcob]

e guarda che capita anche con garmin
alla fine ognuno applica un calcolo diverso di "arritondamento" sui dati del gps originali...