[DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
Un'ultima cosa poi prometto che non vi rompo più ...nelle ripetute oltre alla distanza posso inserire anche il tempo con cui voglio finire tale distanza es. 1000 in 4 min così da avere una linea di andatura da tenere, tipo il race pace di polar per chi lo conosce...
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 968
- Iscritto il: 29 set 2016, 15:26
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
no, le ripetute le puoi inserire con tempo e distanza. Nel tuo caso, appunto, io inserirei la distanza e baderei al passo da tenere durante la ripetuta stessa.
Fai correre anche tu il porcellino di RunningForum, scopri --> qui <-- come!
- MaxFontana
- Novellino
- Messaggi: 21
- Iscritto il: 6 nov 2009, 10:46
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
Buongiorno a tutti.
Mi inserisco in questo thread per chiedere un consiglio circa il suunto 9. Qual'è la fondamentale differenza tra la versione "liscia" e il baro. La sola presenza del barometro? E' così importante ai fini del rilevamento dell'altitudine e altri avvisi tipo variazione pressione atmosferica? Lo userei principalmente per uscite in montagna con tracce precaricate da seguire.
Grazie
Max
Mi inserisco in questo thread per chiedere un consiglio circa il suunto 9. Qual'è la fondamentale differenza tra la versione "liscia" e il baro. La sola presenza del barometro? E' così importante ai fini del rilevamento dell'altitudine e altri avvisi tipo variazione pressione atmosferica? Lo userei principalmente per uscite in montagna con tracce precaricate da seguire.
Grazie
Max
ll bambino che non gioca non è un bambino,
ma l'adulto che non gioca ha perso per sempre
il bambino che ha dentro di sé.
ma l'adulto che non gioca ha perso per sempre
il bambino che ha dentro di sé.
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 968
- Iscritto il: 29 set 2016, 15:26
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
BARO
- barometro
- sensore della temperatura
- schermo dell'orologio in zaffiro
- allarme tempesta
- calcolo del dislivello più preciso (metri verticali conteggiati ogni tre consecutivi)
- altezza disponibile anche in modalità orologio
NO BARO
- schermo dell'orologio in cristallo minerario
- calcolo del dislivello meno preciso (metri verticali conteggiati ogni sette consecutivi)
Quanto a precisione di una traccia da seguire, non ci sarà ovviamente differenza
- barometro
- sensore della temperatura
- schermo dell'orologio in zaffiro
- allarme tempesta
- calcolo del dislivello più preciso (metri verticali conteggiati ogni tre consecutivi)
- altezza disponibile anche in modalità orologio
NO BARO
- schermo dell'orologio in cristallo minerario
- calcolo del dislivello meno preciso (metri verticali conteggiati ogni sette consecutivi)
Quanto a precisione di una traccia da seguire, non ci sarà ovviamente differenza
Fai correre anche tu il porcellino di RunningForum, scopri --> qui <-- come!
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
Grazie mille a tutti per le informazioni...purtroppo tra una cosa e l'altra non sono riuscito ad aquistarlo con il prime day, ma appena ci sarà un'altra occasione non me la lascio sfuggire...
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
secondo voi vale la pena passare da spartan ultra a 9 o ad un garmin???
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
Sicuramente passando al 9 hai tanta più autonomia. Il lettore battiti è una ciofeca inaffidabile e inutilizzabile. La durata della batteria è veramente notevole! Non so se questo giustifichi il passaggio, devi vedere te
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 968
- Iscritto il: 29 set 2016, 15:26
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
Secondo me (lo so, sono ripetitivo), dipende dall'utilizzo che fai dell'orologio. Ogni orologio ha un suo utilizzatore tipo.
Se ho un amico che corre al parco, in pista e si limita a fare delle 10 o delle messe e non fa nesusn'altro sport, difficilmente gli consiglierei di di spendere 3-4-500€ per un orologio. Basta un polar 430 da 100€.
I garmin hanno più funzionalità [...] i suunto sono più affidabili e "orientati all'avventura" ed alla navigazione.
Se sei uno da ultra, sicuramente Suunto. Se sei uno che fa degli allenamenti strutturati un must della propria routine settimanale, sicuramente Garmin.
Quanto al lettore battiti, anche qui è impossibile avere una risposta univoca. Dipende da polso a polso. Ho amici con lo stesso Suunto, ad alcuni va benissimo (e lo si può facilmente vedere dai grafici strava) ad altri malissimo. La stessa cosa per Garmin. Per mia esperienza funziona bene fintanto che si fanno attività a bassa intensità. Come ogni lettore OHR, poi, legge in ritardo gli improvvisi sbalzi, sia in su che in giù, come ad esempio accade sulle ripetute. Ecco perchè uso sempre la fascia laddove il dato cardiaco è fondamentale (corse su lunghe distanze o allenamenti basati sul battito)
Se ho un amico che corre al parco, in pista e si limita a fare delle 10 o delle messe e non fa nesusn'altro sport, difficilmente gli consiglierei di di spendere 3-4-500€ per un orologio. Basta un polar 430 da 100€.
I garmin hanno più funzionalità [...] i suunto sono più affidabili e "orientati all'avventura" ed alla navigazione.
Se sei uno da ultra, sicuramente Suunto. Se sei uno che fa degli allenamenti strutturati un must della propria routine settimanale, sicuramente Garmin.
Quanto al lettore battiti, anche qui è impossibile avere una risposta univoca. Dipende da polso a polso. Ho amici con lo stesso Suunto, ad alcuni va benissimo (e lo si può facilmente vedere dai grafici strava) ad altri malissimo. La stessa cosa per Garmin. Per mia esperienza funziona bene fintanto che si fanno attività a bassa intensità. Come ogni lettore OHR, poi, legge in ritardo gli improvvisi sbalzi, sia in su che in giù, come ad esempio accade sulle ripetute. Ecco perchè uso sempre la fascia laddove il dato cardiaco è fondamentale (corse su lunghe distanze o allenamenti basati sul battito)
Fai correre anche tu il porcellino di RunningForum, scopri --> qui <-- come!
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
oggi e' successo una cosa strana,avevo impostato la corsa trail running e per la prima volta mi ha segnato un dislivello di solo 800m contro un valore effettivo di quasi 1400.la lunghezza della cortsa invece era giusta(40,500)
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Suunto 9
A quanto pare non sei l'unico ...
Ci sono altri 3 (Spartan Ultra) qui nel forum che sballano i dislivelli.
Suunto SSU --> Fenix 6x