[DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
Moderatori: franchino, fujiko, gambacorta, filattiera
-
- Mezzofondista
- Messaggi: 70
- Iscritto il: 2 feb 2015, 20:14
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
Ho creato un programma allenamento conconi risc 3 km e poi parto con i 16-18-20 intervalli ogni 100 km e aumento.
Faccio il test quando ho 100-120 battiti giusto?
POi in un grafico controllo il tutto
Grazie runners
Faccio il test quando ho 100-120 battiti giusto?
POi in un grafico controllo il tutto
Grazie runners
My Personal Best
5 km -- 22'50"
10 km -- 49'22"
21,097 km - Half-Marathon -- 1:49:39 (25° Half-Marathon Prato - 1-4-2013)
42,195 km - Marathon -- 4:13:36 (32° Firenze Marathon - 29-11-2015)
5 km -- 22'50"
10 km -- 49'22"
21,097 km - Half-Marathon -- 1:49:39 (25° Half-Marathon Prato - 1-4-2013)
42,195 km - Marathon -- 4:13:36 (32° Firenze Marathon - 29-11-2015)
-
- Guru
- Messaggi: 2887
- Iscritto il: 14 mar 2014, 15:49
- Località: Milano, Lomellina e Valtidone
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
La cosa difficile è aumentare la velocità costantemente per tutto il test. Non è così banale come sembrerebbe
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
-
- Top Runner
- Messaggi: 6445
- Iscritto il: 2 ago 2011, 13:23
- Località: Milano
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
la mia era una domanda "trabocchetto": ok avere sensibilità del ritmo ma su 15-20 intervalli accelerare di 0.5km/h ogni 200m a sensazione è davvero difficile, imho. Io quando faccio questo test uso il gps per avere un'indicazione della velocità, e di conseguenza lo uso anche per misurare lo spazio, almeno ho due misure coerenti tra loro.
-
- Mezzofondista
- Messaggi: 70
- Iscritto il: 2 feb 2015, 20:14
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
Mi sono creato questo avendo il FR935
https://www.garmin.com/it-IT/blog/test- ... il-garmin/
Proverò a farlo da solo
https://www.garmin.com/it-IT/blog/test- ... il-garmin/
Proverò a farlo da solo
My Personal Best
5 km -- 22'50"
10 km -- 49'22"
21,097 km - Half-Marathon -- 1:49:39 (25° Half-Marathon Prato - 1-4-2013)
42,195 km - Marathon -- 4:13:36 (32° Firenze Marathon - 29-11-2015)
5 km -- 22'50"
10 km -- 49'22"
21,097 km - Half-Marathon -- 1:49:39 (25° Half-Marathon Prato - 1-4-2013)
42,195 km - Marathon -- 4:13:36 (32° Firenze Marathon - 29-11-2015)
-
- Guru
- Messaggi: 3396
- Iscritto il: 4 giu 2013, 21:11
- Località: Treviso
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
@jakon ho provato più volte con e senza garmin. la precisione della velocità, soprattutto in pista, è inferiore a quella del mero calcolo matematico.
la sensibilità sui ritmi prescinde dal metro di valutazione! che tu usi il gps o la cordella sei TU che devi sapere come correre...
la sensibilità sui ritmi prescinde dal metro di valutazione! che tu usi il gps o la cordella sei TU che devi sapere come correre...
<< nelle corse che faccio c'è il meglio che do c'è la voglia che ho >> e.r.
10K 36'25''
21K 1h20'25''
42K 2h59'29''
https://connect.garmin.com/modern/profile/armearme
10K 36'25''
21K 1h20'25''
42K 2h59'29''
https://connect.garmin.com/modern/profile/armearme
-
- Top Runner
- Messaggi: 6445
- Iscritto il: 2 ago 2011, 13:23
- Località: Milano
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
Forse mi sono spiegato male: Non intendevo la precisione del calcolo ma il fatto di non avere in tempo reale un riferimento della velocità a cui stai andando, seppur approssimativo; riferimento che ti aiuta ad avere nei limiti del possibile segmenti effettivamente progressivi
Sent from my SM-A320FL using Tapatalk
Sent from my SM-A320FL using Tapatalk
-
- Guru
- Messaggi: 3396
- Iscritto il: 4 giu 2013, 21:11
- Località: Treviso
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
allora ok. in effetti quando l'ho fatto ho sempre usato sia crono (per i tempi) che garmin (per avere un riferimento della velocità).
<< nelle corse che faccio c'è il meglio che do c'è la voglia che ho >> e.r.
10K 36'25''
21K 1h20'25''
42K 2h59'29''
https://connect.garmin.com/modern/profile/armearme
10K 36'25''
21K 1h20'25''
42K 2h59'29''
https://connect.garmin.com/modern/profile/armearme
-
- Guru
- Messaggi: 2887
- Iscritto il: 14 mar 2014, 15:49
- Località: Milano, Lomellina e Valtidone
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
C'è anche l'opzione tapiro. Si riesce ad incrementare in maniera costante ed automatica la velocità, ma purtroppo in valore assoluto non sarà una velocità precisa
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
-
- Guru
- Messaggi: 3396
- Iscritto il: 4 giu 2013, 21:11
- Località: Treviso
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Test Conconi
@carloR dal punto di vista della precisione, non c'è dubbio che farlo sul tapis è la cosa migliore in assoluto.
il problema (almeno per me) è arrivare ad alte velocità sul tappeto. io già a 12 km/h mi pare di essere in apnea...non immagino nemmeno arrivare sopra i 16!
il problema (almeno per me) è arrivare ad alte velocità sul tappeto. io già a 12 km/h mi pare di essere in apnea...non immagino nemmeno arrivare sopra i 16!
<< nelle corse che faccio c'è il meglio che do c'è la voglia che ho >> e.r.
10K 36'25''
21K 1h20'25''
42K 2h59'29''
https://connect.garmin.com/modern/profile/armearme
10K 36'25''
21K 1h20'25''
42K 2h59'29''
https://connect.garmin.com/modern/profile/armearme
-
- Guru
- Messaggi: 2153
- Iscritto il: 28 giu 2011, 10:42
Analisi Conconi: ed ora?
Ciao a tutti,
per la seconda volta in tanti anni ho fatto il Conconi ma vorrei avere chiarimenti/informazioni sull'interpretazione delle soglie e relativi ritmi
Questo è il Conconi fatto su tapis giovedì scorso
Questo invece è il Conconi fatto su pista un anno fa (giusto come riferimento)
Se leggo bene, dedurrei che la soglia aerobica SA è 143bpm@5:31/km mentre la anaerobica SAN è 168bpm@4:12/km: è giusta la mia interpretazione?
Sono alquanto perplesso in quanto l'ultima gara sui 10km (dove ho tirato) l'ho chiusa a 4:32/km, ben sotto la SAN, e con una preparazione non troppo specifica (corsa lenta e qualche sessione di ripetute su 400/800m).
Già nel PB recente sono rimasto sorpreso da come sia riuscito a tenere quel passo gara, ma ora il Conconi mi dice che potrei togliere altri 20"/km, e non capisco come possa farlo.
La domanda poi successiva, in vista del prossimo obiettivo, è capire quale sia il ritmo da tenere per CL, LL e maratona: su quest'ultimo ne leggo di tutti i tipi, che svariano da ritmo soglia aerobica a ritmo del medio.
Voi che ne pensate?
Grazie
per la seconda volta in tanti anni ho fatto il Conconi ma vorrei avere chiarimenti/informazioni sull'interpretazione delle soglie e relativi ritmi
Questo è il Conconi fatto su tapis giovedì scorso
Questo invece è il Conconi fatto su pista un anno fa (giusto come riferimento)
Se leggo bene, dedurrei che la soglia aerobica SA è 143bpm@5:31/km mentre la anaerobica SAN è 168bpm@4:12/km: è giusta la mia interpretazione?
Sono alquanto perplesso in quanto l'ultima gara sui 10km (dove ho tirato) l'ho chiusa a 4:32/km, ben sotto la SAN, e con una preparazione non troppo specifica (corsa lenta e qualche sessione di ripetute su 400/800m).
Già nel PB recente sono rimasto sorpreso da come sia riuscito a tenere quel passo gara, ma ora il Conconi mi dice che potrei togliere altri 20"/km, e non capisco come possa farlo.
La domanda poi successiva, in vista del prossimo obiettivo, è capire quale sia il ritmo da tenere per CL, LL e maratona: su quest'ultimo ne leggo di tutti i tipi, che svariano da ritmo soglia aerobica a ritmo del medio.
Voi che ne pensate?
Grazie
Ultima modifica di gambacorta il 9 lug 2018, 11:18, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: spostato nella discussione ufficiale, usare il tasto cerca, grz
Motivazione: spostato nella discussione ufficiale, usare il tasto cerca, grz
10km: 10/11/19 45:12 Busto Arsizio HM
Mezza: 10/11/19 1:37:50 Busto Arsizio HM
Maratona: 28/10/2018 4:54:30 Venice Marathon
Mezza: 10/11/19 1:37:50 Busto Arsizio HM
Maratona: 28/10/2018 4:54:30 Venice Marathon