New Balance Fresh Foam Beacon

[fujiko]

@pippotek in realtà ancora da me la suola non è troppo mangiata, ma io tendenzialmente le consumo poco sulla suola, sarà per l'appoggio, boh. Ma guardandole sono piuttosto basse rispetto alle nuove, insomma le ho schiacciate abbastanza. Contate che io sono circa 63kg su modello da donna che è più leggero. Più o meno equivale allo schiacciamento che subiscono da uomo di 70kg su modello uomo naturalmente. Insomma non pesante ma nemmeno leggerissimo, come carico.

[Muttley_76]

@conca secondo me puoi prenderle tranquillamente, io sono 73 kg e le trovo molto ammortizzate (e a me non piacciono per niente le scarpe secche tipo Launch).
Ci ho fatto un lungo da 34 km e l’ho finito con le gambe molto fresche.
L’unico problema è che invogliano a spingere, per te la vedo dura restare ai 5’00”!

[pippotek]

@fuji, invece io consumo al tallone, lato esterno. Quando sparisce il gommino, archivio giocoforza la scarpa.
Le Beacon, che avevo comprato per rimpiazzare le Zealot come scarpa da allenamento tuttofare,
le ho riposizionate a scarpa da gara su qualsiasi distanza, date le caratteristiche (leggerissime, ben ammortizzate, forse poco durevoli).

[Stef83]

Io ho avuto stessa esperienza di fuji, poco consumo della suola (ma in generale io consumo poco le suole) e il primo paio l’ho pensionato appena prima dei 500km, ora sono al secondo. Sono 73kg e ci faccio lunghi e gare sopra i 21k e a volte qualche medio veloce se ho la gambe/articolazioni affaticate, quindi le utilizzo tra 4’45 e 5’30.

@conca: secondo me l’ammortizzazione può anche funzionare col tuo peso, potrebbe però accorciare ancora di più la durata già non eccezionale; per il ritmoa cui vuoi usarle sono invece perfette, anche se come diceva qualcuno se le prendi vedrai che invogliano ad accelerare

[fujiko]

@stef mi conforti. Ora comincio il secondo paio e vediamo. Appena posso metto foto comparative vecchio/nuovo per rilevare differenze.

[mf69]

Le mie dopo 560 km, pensionate, ancora eccezionali per camminare

Foto con contrasto aumentato:

[pippotek]

grazie per la foto! grande!
Le condizioni delle suole mi sembrano praticamente perfette, dopo 560km. O sbaglio?
Se non ricordo male dicevi che le scarpe tendi a consumarle sopra, a livello tomaia

[mf69]

Questi sono i punti di maggior usura nella tomaia superiore, sulla sinistra in corrispondenza dell'alluce c'è un piccolo segno perché sotto c'è ancora il nastro che mi ha salvato (ma l'avevo messo un po' in ritardo), mentre sulla destra vedo ora (ahimè) che in corrispondenza dell'alluce si sta consumando anche lì, meglio che metta un po' di nastro anche da quel lato.

La suola invece anche secondo me non è malaccio, è praticamente liscia verso la punta del piede ma altrove conserva ancora una leggera tassellatura. Tra l'altro io corro anche male e molti km li ho fatti in atteggiamento antalgico per problemi di pubalgia sul lato dx.

[Conca]

Grazie a tutti dei consigli, ho qualche dubbio prenderle per fare solo CL @5:00
faccio fuori le Hoka Mach che userò per medi/ripetute e poi prenderò queste per questi tipi di lavori
per CL@5:00 quasi sicuramente riprenderò Clifton 5. Usate oggi con 700 km ancora molto valide
e vi dico che ho appena dismesso paio di Hoka Mach con 550 km perchè hanno dati segnali non buoni,
al primo messaggio negativo della scarpa io metto da parte....per cui visto che CL @5:00 macinerò parecchi km, tanti....
voglio qualcosa che duri di più. Cmq prima o poi le prenderò

[fedroillupo]

Che dite, per il passatore potrebbero andare?
Il problema dello sfregamento lo risolvo mettendo un taping sul tendine e per la durata metto da subito il nastro americano
Io penso di sì ma non le ho mai usate per più di 42km.