Reebok forever floatride energy

[Muttley_76]

Grazie a tutti per le risposte, mi sono fatto prendere la mano ed ho preso sia floatride energy che run fast, entrambe taglia 45.5, per 96 € credo ne valga la pena, mal che vada si possono restituire entro 30 giorni!

[lancer]

confermo, coi CM non si sbaglia (e meglio non abbondare troppo che le Reebok calzano largo, o meglio lungo, già di loro!) e come ammortizzazione le sento meglio delle Pegasus 35 o 36 (provate solo da fermo ma mi è bastato).
facci sapere poi come vanno anche le Run Fast, sicuramente più indicate per ritmi veloci... e magari il loro peso, potrei farci un pensierino per la futura sostituzione delle Boston

[filattiera]

@Muttley ... le ho entrambe anche io ... prese a Giugno dello scorso anno ..

[Muttley_76]

Arrivati questa sera entrambi i modelli. In taglia 45.5 peso 300 g per le Energy e 228 g per le Run Fast.
Le Energy sono un po’ lunghe, forse mezzo numero in meno sarebbe stato meglio.
Le Run Fast invece taglia perfetta, ci balla mezzo cm a parità di numero tra i 2 modelli.

Entrambi i modelli hanno i lacci cortissimi, io faccio l’occhiello usando l’ultimo foro e fare il doppio nodo è molto difficile.

Domattina proverò le Energy per un’uscita di CL.

[lancer]

le mie Energy in 42 pesano 255g (tranne 1 scarpa su 6 che non arriva ai 250g) interessante il dato delle Run Fast, sono decisamente più leggere delle Boston se penso che le mie in 42 2/3 (calzo US 9 - 27 CM per tutte) pesano 235g... facendo una proporzione mi verrebbe intorno ai 200g il mio 42.
Ci aggiorniamo per le prime impressioni, oggi per me uscita medio/lenta con qualche variazione, sterrato leggero e un pò di salita... stesso percorso e risultati simili a quelli ottenuti tempo fa con Glide 8 e Freedom 2, le Energy si comportano egregiamente per tutto!

[Muttley_76]

Provate oggi le Energy (17 km di CL a 4’51” di media).
Buone sensazioni, il giusto compromesso tra ammortizzazione e reattività, mi ricordano un po’ le Beacon anche se le Energy sono più pesanti e meno performanti. Ho provato a fare 1 km attorno al ritmo maratona (3’55”) ma mi sembra che perdano un po’ di fluidità, per ora mi sembrano più adatte a ritmi lenti. Sono un po’ troppo lunghe, ma non sembra che dia fastidio. Ho corso sotto la pioggerella, sul fondo viscido la tenuta è così così, a livello di Nike. I lacci sono veramente corti, per fare il doppio nodo ho dovuto rinunciare a fare l’occhiello con l’ultimo foro.
Da questa prima prova le reputo superiori a Nike Pegasus 35 e Saucony Ride Iso 2, ma non al livello di Pegasus Turbo, New Balance Beacon e 1080 v9.
Comunque per 40 € ottimo rapporto qualità/prezzo, le userò volentieri per CL intorno a 12-18 km.

[francisti]

Comunque per 40 € ottimo rapporto qualità/prezzo, le userò volentieri per CL intorno a 12-18 km.

Idem provate ieri sera in un progressivo di un oretta e devo dire che viaggiano...mi piace la risposta della scarpa alla rullata, nonostante come già detto, siano piuttosto lunghe... non so, forse avessi preso un mezzo numero in meno.. comunque condivido il pensiero che rapporto qualità/prezzo è assolutamente alto!

[belvale]

Provate oggi le Energy (17 km di CL a 4’51” di media).
Buone sensazioni, il giusto compromesso tra ammortizzazione e reattività, mi ricordano un po’ le Beacon anche se le Energy sono più pesanti e meno performanti. Ho provato a fare 1 km attorno al ritmo maratona (3’55”) ma mi sembra che perdano un po’ di fluidità, per ora mi sembrano più adatte a ritmi lenti. Sono un po’ troppo lunghe, ma non sembra che dia fastidio. Ho corso sotto la pioggerella, sul fondo viscido la tenuta è così così, a livello di Nike. I lacci sono veramente corti, per fare il doppio nodo ho dovuto rinunciare a fare l’occhiello con l’ultimo foro.
Da questa prima prova le reputo superiori a Nike Pegasus 35 e Saucony Ride Iso 2, ma non al livello di Pegasus Turbo, New Balance Beacon e 1080 v9.
Comunque per 40 € ottimo rapporto qualità/prezzo, le userò volentieri per CL intorno a 12-18 km.

Ecco infatti, per i miei veloci vanno benissimo

Confermo la poca tenuta su fondo non asciutto. Sono scarpe da asfalto.

[fujiko]

Considerate che io ho preso il mezzo numero in meno (40,5 corrispondente al mio canonico 26.5 cm, invece del solito 41 di tutte le marche) e comunque mi risultano un pelino lunghe, ma col 40 non vorrei fossero troppo precise, invece.

[Robolt]

Come ho scritto tempo fa su questo thread, io ho il 41,3 di Adidas (7,5 UK), e per queste ho preso un numero in meno (40 o 6,5 UK). Dopo svariate centinaia di KM posso dire che la misura è perfetta per il mio piede.