Garmin Instinct

[robcitt]

Oggi nuova corsetta, stavolta al parco, in linea con gli esperimenti precedenti.
Mi manca l'ultima prova: GPS + GLONASS, dopodiché trarrò le mie conclusioni.

[robcitt]

Ultimo test con il solo Instinct al polso, per evitare interferenze con altro orologio. Nemmeno li scrivo settaggi e risultati: il GPS è tarato eccessivamente al ribasso, e il passo istantaneo è moooolto lento ad allinearsi...

Non è questione di numeri, ma se io voglio fare un chilometro a 4:45 ad esempio, e l'orologio mi riporta 5:15, e se aumento il ritmo l'orologio invece rallenta il ritmo, come faccio a regolarmi? A sensazione? Se voglio allenarmi per 10km perché devo arrivare a farne 10.40 reali? Lo so che siamo semplici tapascioni, ma un errore del -4% mi sembra eccessivo, a quel punto tanto vale utilizzare il GPS del telefonino.
Il vecchio Polar era tarato al rialzo, ma di poco: l'errore da me stimato era dell'1%.

Morale della favola: l'orologio lo userò per le escursioni, dove mi interessano maggiormente quota e dislivello e relativamente poco la distanza.

Mi chiedo solo se questo settaggio del GPS valga per tutti i Garmin (ma anche per i nuovi Polar). Vale la pena farmi regalare un Forerunner 245 per Natale, se i risultati saranno gli stessi? Può essere che i nuovi chip GPS, orientati al risparmio energetico, diano sempre questi risultati?

[orange]

Ma i test li hai fatti con tutte le combinazioni di satelliti? (GPS, Glonass o se ha Galileo)
La frequenza di aggiornamento del segnale l'hai modificata?

Perché io ho il 235 e come precisione mi sembra almeno alla pari del 430 Polar di mio fratello. Anche il passo istantaneo lo trovo molto preciso, segue bene i cambi di ritmo e il dato mostrato è sempre coerente col passo reale.
Bisognerebbe capire il chip GPS se è lo stesso del mio o ha già quello del 245, ed eventualmente mandare una mail al supporto Garmin per segnalare le discrepanze del dispositivo. Magari è un prodotto fallato

[orange]

Ho cercato le date di uscita
Il 235 fine 2015
L'Instict ottobre 2018
Il 245 maggio 2019

Quindi potrebbe avere componenti diverse dal mio, ma non credo abbia già il chip GPS usato per la serie 40

[robcitt]

Sì @orange, ho utilizzato tutte le combinazioni di satelliti, e la frequenza a 1 secondo. Il 235 so che è precisissimo, ma adotta il chipset precedente rispetto al nuovo Sony montato sui nuovi Garmin. Da quanto ho capito il nuovo chip GPS risparmia energia, infatti tutti gli orologi più recenti hanno una autonomia molto maggiore.

Guardando il forum Garmin, noto che c'è qualche lamentela anche sul 245, ma i pareri sono contrastanti.

[robcitt]

Su questa recensione https://riccardo.im/recensioni/garmin-instinct-solar ho letto:

"Instinct Solar usa lo stesso chip GPS Sony del 245 e del 945" (il mio non è Solar, ma credo il GPS sia lo stesso)

A maggior ragione mi chiedo se col 245 otterrei gli stessi risultati, o se magari oltre al chip GPS ci possano essere altri fattori che influiscono.

Qualche giorno fa avevo trovato anche un'altra recensione dove, in effetti, si lamentava il GPS poco preciso non tanto come traccia ma come chilometro segnati. Solo che non riesco a ritrovare la recensione...

[CarloR]

Dipende dal chip gps non tanto dai satelliti che prendi.
L'instinct ha messo il nuovo chipset sony a partire dalla versione solar, sul non solar è rimasto quello precedente, che non brillava certo per precisione.
Ma te ne dovresti accorgere anche dalle tracce.

[robcitt]

Bene, molto interessante. Quindi gli potrei affiancare il 245 che monta il nuovo chipset...

L'Instinct lo terrei per le attività outdoor, dove pare comportarsi bene, specialmente sull'altimetria. La recensione di seguito linkata, che fa riferimento alla versione base, in effetti conferma un GPS non ottimale per la corsa, ma valido per le attività outdoor:
https://www.dcrainmaker.com/2018/10/gar ... eview.html

[CarloR]

beh potresti tenere il polar, non credo che il 245 ti darà più precisione del m430.
In ogni caso secondo me non è tanto a la precisione assoluta del passo che importa, ma che l'indicazione sia sempre la stessa, uno si allinea (ed allena) su quella, poi se fa una gara quel che viene viene
In alre parole, se quando vado a 5:10 mi dice sempre 5:15 non è u problema, se invece a volte dice 5:15 a volte 5:00 allora lo è

[robcitt]

Sì, sono d'accordo sul passo istantaneo, una volta impostato il proprio passo basta aspettare ma prima o poi si assesta. Diciamo che è poco reattivo.
Il passo medio invece è un problema, così come quello del lap, perché mi porta a spingere quando in realtà non ce ne sarebbe bisogno, dal momento che il passo reale è più veloce di quello segnato dall'orologio.

Il Polar lo terrò finchè posso, ne sono soddisfatto ma sta cominciando ad avere problemi di autonomia, per questo stavo cominciando a pensare al suo successore.