[Discussione ufficiale] Garmin 230

Moderatori: gambacorta, fujiko, jenga, gian_dil

Rispondi
baresedoc85
Aspirante Ultramaratoneta
Messaggi: 774
Iscritto il: 17 mag 2012, 22:20

[Discussione ufficiale] Garmin 230

Messaggio da baresedoc85 » 22 ott 2015, 15:24

https://buy.garmin.com/en-US/US/into-sp ... 23893.html

mancava la discussione sul nuovo medio gamma di garmin... qualcuno che ha il 220 conosce le migliorie?

EDIT: Dettagli su caratteristiche e date di rilascio anche qui:
http://www.dcrainmaker.com/2015/10/garm ... fr630.html
Avatar utente
traps
Maratoneta
Messaggi: 425
Iscritto il: 2 mag 2011, 11:29
Località: Torino
Contatta:

Re: [Discussione ufficiale] - Garmin 230

Messaggio da traps » 22 ott 2015, 15:27

Questo potrebbe essere un bel regalo di natale!
Da quello che si legge sui siti in inglese, è un evoluzione del 220 e si avvicina tanto alle caratteristiche del 620. Inoltre potrebbe avere un buon rapporto qualità/prezzo con i suoi 250 dollari (senza fascia).
5 km: 21'21'' Duathlon Sprint 23/10/11 - TO
10 km: 38'34'' Tuttadritta 02/04/17 - Torino
21 km: 1h27'18'' Santander Mezza di Torino 26/03/17 - Torino
Maratona: 3h04'41'' Verona 19/11/17
Avatar utente
traps
Maratoneta
Messaggi: 425
Iscritto il: 2 mag 2011, 11:29
Località: Torino
Contatta:

Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230

Messaggio da traps » 1 nov 2015, 23:11

Qualche news su quando sarà in vendita?
5 km: 21'21'' Duathlon Sprint 23/10/11 - TO
10 km: 38'34'' Tuttadritta 02/04/17 - Torino
21 km: 1h27'18'' Santander Mezza di Torino 26/03/17 - Torino
Maratona: 3h04'41'' Verona 19/11/17
a_circelli
Mezzofondista
Messaggi: 111
Iscritto il: 6 mag 2012, 14:06
Località: Cesena

Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230

Messaggio da a_circelli » 1 nov 2015, 23:19

mi pare che possa diventare un'ottimo rapporto qualità prezzo, perchè si avvicina come funzioni molto di più al top di gamma (630) rispetto al 220, che aveva diverse limitazioni. Probabilmente in garmin hanno pensato di dover fare così per dare una connotazione ad un'oggetto che comunque costa 250 euro e non ha il sensore ottico HR, adesso tanto richiesto. Se uno non ha probemi con la fascia cardio, questo orologio potrà andar bene al 95% dei runners
Avatar utente
Sansav
Mezzofondista
Messaggi: 96
Iscritto il: 29 ago 2013, 17:43

Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230

Messaggio da Sansav » 2 nov 2015, 14:57

soprattutto per i 100 euro di differenza tra i due :shock:
Pb 10 km 48'37" 26/04/2015 2°Diabetes Marathon (FC)
Pb 21,097 km 1h 53'22" Mezza di Alfonsine (RA)
Avatar utente
tytanico
Guru
Messaggi: 4013
Iscritto il: 13 ott 2015, 14:41
Località: Crema (CR)

Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230

Messaggio da tytanico » 5 nov 2015, 9:49

Seguo anche questo...sto sbavando per il 235 ma obiettivamente la fascia a me non da fastidio...

La caratteristiche tra 230 e 235 a parte il sensore cardio che differenze hanno ?
Giorgio - Garmin Connect Immagine
1mi: 5'51'' | 5km: 20'22'' | 10km: 41'05'' | 21,097km: 1h33'52''
Next : tbd
andrew71
Mezzofondista
Messaggi: 65
Iscritto il: 20 lug 2010, 0:22
Località: Ravenna

Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230

Messaggio da andrew71 » 5 nov 2015, 14:29

Nessuna differenza tra i due a parte il sensore cardio e ovviamente la durata della batteria che col sensore ottico acceso dura abbastanza meno, 16 ore contro 11 in attività e 5 settimane contro 9 giorni come orologio (il sensore ottico però si può spegnere). Sono anch'io indeciso tra i due e anche a me la fascia non dà fastidio, se fossi sicuro che il lettore ottico è affidabile andrei di 235, credo che aspetterò i "beta tester volontari" prima di decidere :mrgreen:
5000: 17'52" Lugo 2016
10000: 38'07" Granarolo Faentino 2016
Mezza: 1h25'18" San Pancrazio 2016
Maratona: 3h26'44" Venezia 2012

Gps: FR 645 (+ Hrm4-Run) FR 630 (riserva)
Avatar utente
tytanico
Guru
Messaggi: 4013
Iscritto il: 13 ott 2015, 14:41
Località: Crema (CR)

Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230

Messaggio da tytanico » 5 nov 2015, 14:32

andrew71 ha scritto:Nessuna differenza tra i due a parte il sensore cardio e ovviamente la durata della batteria che col sensore ottico acceso dura abbastanza meno, 16 ore contro 11 in attività e 5 settimane contro 9 giorni come orologio (il sensore ottico però si può spegnere). Sono anch'io indeciso tra i due e anche a me la fascia non dà fastidio, se fossi sicuro che il lettore ottico è affidabile andrei di 235, credo che aspetterò i "beta tester volontari" prima di decidere :mrgreen:
Esattamente stessa mia situazione.
Ad essere sicuri che funzioni bene andrei sul 235...son 50€ di differenza.
Altrimenti 230 tutta la vita...attendiamo ;)
Giorgio - Garmin Connect Immagine
1mi: 5'51'' | 5km: 20'22'' | 10km: 41'05'' | 21,097km: 1h33'52''
Next : tbd
Avatar utente
tytanico
Guru
Messaggi: 4013
Iscritto il: 13 ott 2015, 14:41
Località: Crema (CR)

Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230

Messaggio da tytanico » 9 nov 2015, 10:32

un'altra differenza non da poco però c'è, la dimensione dello schermo.
il 235 sarà come il 520, il 230 sarà più piccolo.

In ordine, 630, 235 e 230:
31,1 mm (1,23") di diametro
3,1 cm (1,23") di diametro
2,54 cm (1,0") di diametro
Giorgio - Garmin Connect Immagine
1mi: 5'51'' | 5km: 20'22'' | 10km: 41'05'' | 21,097km: 1h33'52''
Next : tbd
andrew71
Mezzofondista
Messaggi: 65
Iscritto il: 20 lug 2010, 0:22
Località: Ravenna

Re: [Discussione ufficiale] Garmin 230

Messaggio da andrew71 » 9 nov 2015, 16:02

tytanico ha scritto:un'altra differenza non da poco però c'è, la dimensione dello schermo.
il 235 sarà come il 520, il 230 sarà più piccolo.

In ordine, 630, 235 e 230:
31,1 mm (1,23") di diametro
3,1 cm (1,23") di diametro
2,54 cm (1,0") di diametro
Credo sia un errore, quel dato di 1 pollice per il 230 è riportato sulla pagina Garmin versione italiana, su quella in inglese invece sono tutti e 3 uguali 1,23 pollici. Avevo notato anch'io quel dato e mi sembrava strano perché dalle foto sembravano tutti della stessa dimensione e comunque non certo con una differenza di più di mezzo centimetro allora ho controllato la pagina in inglese e infatti li riporta tutti uguali.
5000: 17'52" Lugo 2016
10000: 38'07" Granarolo Faentino 2016
Mezza: 1h25'18" San Pancrazio 2016
Maratona: 3h26'44" Venezia 2012

Gps: FR 645 (+ Hrm4-Run) FR 630 (riserva)
Rispondi

Torna a “Garmin”