Adidas Supernova Sequence 9

[dec982]

Appena usate per correre la Verona Martahon, mi sono trovato veramente bene. Confortevoli ma sufficientemente secche e reattive (personalmente detesto l'effetto gommoso tipo Kayano). Arrivato al traguardo senza dolori articolari a caviglie e ginocchia. Sicuramente promosse per maratone e lunghi lenti.
Per lavori di qualità a ritmi più sostenuti (inferiori a 4.45 minuti a km) preferisco altri modelli più leggeri, tipo le Lunarglide della Nike.

[sottobosco]

Io sarei quasi tentato di acquistarla per sostituire la saucony guide, che mi piace parecchio ma non trovo il mio numero : 43 stretto, 44 lungo!
Ho provato le sequence e mi sono piaciute (da fermo).
Leggo giudizi positivi.
Il mio passo è 4'50 sui 10k e mi devo ottimizzare per la mezza per questa primavera (ho un conto in sospeso con Milano)
Peso 65kg e appoggio di mesopiede quando l'andatura comincia ad essere allegra.

Attilio

[Scut]

Arrivate stasera, vediamo come sono

[sottobosco]

Ma hai preso anche queste oltre alle Guide?
Attendo la tua recensione ed impressioni così come i miei 3 figli attendono già adesso babbo natale!

Attilio

[Scut]

Se è per questo ho preso anche le gt 1000 5... approfittato di prezzacci online


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[sottobosco]

Bene, interessato a conoscere le impressioni anche di quelle, rispetto alle Guide
Ho bisogno di una scarpa con poco supporto...

Attilio

[castrovejo]

Provate ieri sera alla run base di Milano.
Primo problema il numero... adidas si discosta molto dalla numerazione di saucony, Brooks,NB, ecc... ho provato 3 taglie e alla fine ho corso con il 44 2/3... non so se 45 1/3 sarebbe stato meglio...
l'ho trovata molto stretta di pianta rispetto ad Adrenaline e Guide o 860... però il piede mi sembrava molto stabile.
sulla leggerezza non mi sembrano all'altezza della Guide 9, credo che il n da me provato sta sui 350 g.
Effetto boost: è la prima volta che lo provavo e non ho avvertito tutto questo "ritorno di energia"... corso 10 km a 5'.
Per contro mi ha dato una bella sensazione di ammortizzamento.

Insomma ho avuto una buona prima impressione ma dovrei riprovarle.
Le userei comunque per fare lavori basici e lunghi al posto delle Adrenaline ma non al posto delle Guide che uso per fare lavori veloci ( e in pista).

[Scut]

Prima impressione: comodose, ammortizzate, non sembrano dare una grande sensazione di spinta ma reggono bene ritmi più allegri. Mi sembra una scarpa meno scattante della guide.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[sottobosco]

Quindi una scarpa da lungo lento e medio?
Io avrei già la ds-trainer per i lavori veloci...

Certo le Guide sono davvero polivalenti...
Attilio

[Alberto Daniel]

Ragazzi, ma a 5'/km non è che si possa sentire un grande ritorno di energia... semplicemente perché di energia non ne stiamo producendo chissà quanta.
Il Boost si sente soprattutto quando si spinge...
Detto ciò, la Sequence 9 non è così reattiva come la "sorella neutra" Supernova Glide 8 o l'ottima Saucony Guide 9, ma rimane una scarpa piuttosto briosa, adatta quindi anche ai lavori di qualità, oltre che ai lenti e medi. L'unico aspetto che la limita un pochino come scarpa da ripetute o da gare veloci è il peso (326 grammi per un US 9) , nettamente superiore a quello di una Guide 9 e superiore anche a quello di alcune neutre massima protezione.