Adrenaline 21 gts

[Valby]

Ciao Luca, per carità usa la mia come esperienza personale e in quanto tale vale solo per me stesso... sia io che la mia ragazza abbiamo preso un paio di Adrenaline 20 GTS (io 2E). Io sentivo il supporto sotto al piede provandole e camminandoci in casa. Cosa che però non é successa correndoci (in realtà le ho vendute per un altro motivo: mi risultava lunga sul piede sinistro). Lei mai avuto problemi e si avvicina ai 600 km.

[faedae]

Della lunghezza me ne sono accorto pure io... solitamente ho un 27.5 cm per le scarpe da running (le mie vecchie transcend 7 sono un 43, il 42.5 era troppo giusto e sentivo il suppporto sotto l'arco basso del mio piede destro) ma prendendo lo stesso numero di adrenaline 21, erano infinitamente più lunghe (il 43 con le ghost era giusto però), quindi devono aver modificato qualcosa nella calzata.
In ogni caso, passando da transcend a adrenaline ho sentito una netta differenza di reattività, molto meno ciabattosa. il supporto stando fermo, lo sento leggermente (ma niente a che vedere con quello che sentivo con le saucony guide 13, un fastidio già da prima di allacciarle), correndo non sento nulla... Ma ripeto, come ti ho detto prima, non so se questo sistema guiderail sia poi "problematico" per caviglie e ginocchia e entri davvero solo quando serve (ho visto che lo sta adottando anche la Altra).

[Luca.e72]

Ragazzi ho cambiato.....ho preso le ghost13 in negozio stamattina....già testate sui 10km....proprio quello che cercavo!!!!

[faedae]

Ragazzi ho cambiato.....ho preso le ghost13 in negozio stamattina....già testate sui 10km....proprio quello che cercavo!!!!

Ben fatto... tanta differenza con queste adrenaline 21 alla fine?

[Luca.e72]

Il supporto.....per il resto mi sembrano molto simili! Stesso drop, stessa reattività

[Valby]

Se non hai bisogno di supporto forse le Ghost sono più adatte. D'altra parte il guide rail come detto da molti é più una guida che un vero e proprio supporto anti pronazione. Anche esteticamente si assomigliano molto!

[Lollolori]

Ciao a tutti, vorrei un consiglio, io uso le brooks glycerin 18, sono 1.78 x 73kg, vado tre volte alla settimana su strada, media di 10/15km a uscita, passo vario 4.30/5, ho la pianta larga e il collo del piede alto, tanto che ho saltato un occhiello, e non le stringo mai troppo altrimenti il dolore alla punte dei piedi mi fa fermare. Devo cambiare scarpa e Vorrei passare ad una scarpa gts, secondo voi c'è una differenza (in positivo) e ho pensato ad adrenaline 21 gts... Può essere adatta? Io vorrei una scarpa più comoda e protettiva possibile anche a scapito della performance. Secondo voi è una buona scelta una scarpa gts? In questo caso Brooks Andrenaline

[Valby]

Sicuramente uno step verso la stabilità, e brooks da il vantaggio di offrire taglie in larghezza, come le 2E per esempio (equivalente alla "L") a parità di numero o lunghezza. Ma la domanda é: per quale motivo senti di aver bisogno di supporto e stabilità rispetto a una scarpa più ammortizzata?

[Lollolori]

Perché @Valby se aumenta il supporto e la stabilità, perdo nella parte ammortizzata?

[Valby]

Ho interpretato male io la tua richiesta. Ero più che altro curioso del cosa ti "spinge" verso la ricerca di più supporto (se per esempio un eccesso di pronazione da tenere a bada). Personalmente trovo le Adrenaline GTS (ma ho usato le 20) una buona sintesi tra ammortizzazione e stabilità