differenza tra GPS e misurazione ufficiale

[Bailador80]

Domandona per gli esperti.
Quale è la differenza media che si riscontra tra la misurazione di un gps non di alta fascia (io ho un FR210) e quella ufficiale?
So che c'è una tolleranza nei gps, che si va ad aggiungere ai vari zig-zag fatti nelle gare.
In una mezza maratona per esempio, quanto è lo scarto medio? 200 metri? di più?
Alla prossima mezza (che sarà la prima col gps) verificherò io stesso, ma intanto sapreste ragguagliarmi?
Grazie in anticipo a chiunque possa aiutarmi in questo dubbio amletico da mente malata!

[marcello]

Io nell'ultima maratona di Reggio Emilia ho riscontrato un errore ("valore sbagliato" - "valore giusto") di 190 metri. Ho un garmin 310 XT.

Con lo stesso dispositivo la settimana precedente correndo però una "mezza" ho avuto lo stesso errore !

[davide1977]

Ciao Paolo
Il margine d'errore medio e del 2%.Zigzagare non fa aumentare la distanza misurata ma il margine d'errore.
Comunque se vuoi farti un'idea della (scarsa ) attendibilità del GPS da polso prenditi 5 min e leggi questo 3d fino in fondo:
http://www.runningforum.it/viewtopic.php?f=19&t=15703
Ci vediamo domenica

[Bailador80]

Grazie mille! Mi sono spulciato il post. Avevo fatto un cerca, ma non avevo trovato nulla.
Adesso é più chiaro.
Lo chiedevo perché ho pensato: se in una competitiva seguo il GPS e questo mi sballa di 400 metri, allora vuole dire che in realtà ci metterò 2 minuti in più rispetto ad un ipotetico programma di gara! E se quei 2 minuti mi costassero la vittoria? E se un keniano approfittasse di questa mia defaiance? ??

[davide1977]

Considera che l'errore di misurazione tuttosommato è contenuto i dolori arrivano se segui il ritmo

[Bailador80]

Si, si certo il 2% (o i 190 metri segnati da Marcello) ci stanno tutti
E, scherzi a parte, rimango sempre dell'idea che il GPs è uno strumento utilissimo, ma rimane uno strumento. Esserne completamente dipendenti non è una cosa che condivido!

[davide1977]

Come non quotarti

[Lessi]

Ciao Paolo
Il margine d'errore medio e del 2%.Zigzagare non fa aumentare la distanza misurata ma il margine d'errore.
Comunque se vuoi farti un'idea della (scarsa ) attendibilità del GPS da polso prenditi 5 min e leggi questo 3d fino in fondo:
http://www.runningforum.it/viewtopic.php?f=19&t=15703
Ci vediamo domenica

Quindi ho speso 179 euro per un Garmin 210 per abbandonare il cellulare ed adidas micoach per nulla... Soldi buttati?

[gianky73]

io mi affido da anni al gps e mi sono sempre trovato bene, molto meglio del sensore da scarpa ad esempio..
è vero che c'è un certo margine di errore però nel complesso è un ottimo strumento per capire come muoversi in gara/allenamento...
in merito al passo io uso sempre come riferimento il "passo medio" ed il "passo medio giro" visto che danno un indicazione abbastanza precisa... il passo istantaneo è ovviamente quello meno affidabile e infatti non lo visualizzo mai sul display....

[crop74]

Lo chiedevo perché ho pensato: se in una competitiva seguo il GPS e questo mi sballa di 400 metri, allora vuole dire che in realtà ci metterò 2 minuti in più rispetto ad un ipotetico programma di gara! E se quei 2 minuti mi costassero la vittoria? E se un keniano approfittasse di questa mia defaiance? ??

Non mi dire che conti di vincere una gara con il garmin che ti scandisce il ritmo da tenere.

Io spesso corro con lap manuale, ad esempio a ho corso la matatona di Berlino prendendo i lap ogni 5 km in corrispondenza delle segnalazioni ufficiali. In mezza alle volte prendo il lap ogni 3. Ovvio che non in tutte le competitive i cartelli son posizionati bene, quindi in alcuni casi anche questo metodo puo' essere fuorviante.