[DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
Moderatori: fujiko, gambacorta, d1ego
-
- Top Runner
- Messaggi: 6639
- Iscritto il: 5 lug 2013, 18:35
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
beh in ufficio ho PC con win7... però dovrei cambiare anche cell, insomma un po troppe spese, magari l'anno prossimo
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1112
- Iscritto il: 9 mag 2014, 10:04
- Località: Palermo
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
Facciamo chiarezza una volta per tutteanthony ha scritto: quindi forse con 4.1 non è compatibile...(anche se francamente non vedo differenze tra le due release tali da non rendere un dispositivo compatibile).

A) se il tuo smartphone usa Android 4.3 ma il telefono non ha il Bluetooth Smart l'app non funziona;
B) se il tuo telefono ha il Bluetooth smart ma non usa Android 4.3 l'app non funziona;
C) per funzionare occorre usare Android 4.3 congiuntamente con uno smartphone dotato di Bluetooth Smart.
E' chiaro sto fatto?


Gli ideali sono come la stella polare: sono irraggiungibili ma indicano la retta via. la mia nuova assicurazione il mio diario la mia prima mezza la mia seconda mezza. Polar M400 + Polar H7
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 897
- Iscritto il: 5 lug 2013, 20:28
- Località: Milano
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
Prima breve uscita di test, vi do le mie impressioni.
fix: più o meno 10-15 secondi (non ho fatto un fix da casa però, sempre che non lo faccia in automatico collegandolo al cavetto, in tal caso l'ha fatto)
suoni: ho messo molto alti, senza cuffie si sentono (io le avevo, ma spotify ha improvvisamente smesso di suonare, quindi di fatto mi sono allenato senza musica e i suoni al km li ho sentiti). secondo me se si ascolta la musica non si sente un tubo. vi dirò.
precisione: ho avviato contemporaneamente runtastic da telefono e orologio.
gli avvisi di runtastic al km arrivavano sempre qualche secondo prima, ma al termine dell'allenamento i risultati erano molto simili:
runtastic: distanza 5.02km, tempo 26m e 27s, ritmo medio 5:15/km, 337cal
polar: distanza 5:03km, tempo 26m e 34s (tempo di arrestare uno e l'altro), ritmo medio: 5:16/km, 343cal, freq cardiaca media 161, running index 49-buono.
certo di fare cosa gradita vi posto le immagini del dettaglio del percorso (sono andato al parco sempione a milano, vi posto il dettaglio all'arco della pace, senza alberi, giornata serena):
Polar:

Runtastic (su iphone4):

come vedete polar è più preciso di runtastic, ma presenta qualche errore di precisione pur essendo un'area tutto sommato non oscurata da alberi (qualche palazzo, ma non grattacieli) in una giornata di sole.
problemi(ni):
quando faccio il sync via computer, malgrado da orologio abbia impostato la schermata di default su Grande), ogni volta mi rimette quella Ora+attività...
pur avendo impostato nel profilo sport corsa di avere solo "distanza totale, ritmo istantaneo, durata totale, bpm" mi ritrovo ugualmente con 4 schermate diverse, di cui una sola è quella da me impostata...eppure le altre le avevo cancellate da web e poi avevo sincronizzato...boh, riproverò.
lap automatico: ho impostato 1km, ma durante l'allenamento da orologio compariva sempre LAP1, e in qualche schermata come durata LAP avevo 26min (che di fatto era quella totale)...senza nulla fare, via web mi sono trovato già tutto ordinato per lap da 1km. E' stato un po' scomodo durante la corsa, anche se avevo runtastic che mi avvisava del passaggio del km. senza quello però diventerebbe più difficile fare i conti...certo su 5km si fa presto, ma se uno è in maratona magari impazzisce.
report al km: troppo breve: per qualche secondo ti dice i dati dell'ultimo km, ma ora che metti a fuoco è già sparita la schermata.
per ora credo sia tutto.
PS
l'autostop non l'ho verificato...era impostato ma ho avuto fortuna e i semafori erano tutti verdi oggi, quindi niente pause.
fix: più o meno 10-15 secondi (non ho fatto un fix da casa però, sempre che non lo faccia in automatico collegandolo al cavetto, in tal caso l'ha fatto)
suoni: ho messo molto alti, senza cuffie si sentono (io le avevo, ma spotify ha improvvisamente smesso di suonare, quindi di fatto mi sono allenato senza musica e i suoni al km li ho sentiti). secondo me se si ascolta la musica non si sente un tubo. vi dirò.
precisione: ho avviato contemporaneamente runtastic da telefono e orologio.
gli avvisi di runtastic al km arrivavano sempre qualche secondo prima, ma al termine dell'allenamento i risultati erano molto simili:
runtastic: distanza 5.02km, tempo 26m e 27s, ritmo medio 5:15/km, 337cal
polar: distanza 5:03km, tempo 26m e 34s (tempo di arrestare uno e l'altro), ritmo medio: 5:16/km, 343cal, freq cardiaca media 161, running index 49-buono.
certo di fare cosa gradita vi posto le immagini del dettaglio del percorso (sono andato al parco sempione a milano, vi posto il dettaglio all'arco della pace, senza alberi, giornata serena):
Polar:

Runtastic (su iphone4):

come vedete polar è più preciso di runtastic, ma presenta qualche errore di precisione pur essendo un'area tutto sommato non oscurata da alberi (qualche palazzo, ma non grattacieli) in una giornata di sole.
problemi(ni):
quando faccio il sync via computer, malgrado da orologio abbia impostato la schermata di default su Grande), ogni volta mi rimette quella Ora+attività...
pur avendo impostato nel profilo sport corsa di avere solo "distanza totale, ritmo istantaneo, durata totale, bpm" mi ritrovo ugualmente con 4 schermate diverse, di cui una sola è quella da me impostata...eppure le altre le avevo cancellate da web e poi avevo sincronizzato...boh, riproverò.
lap automatico: ho impostato 1km, ma durante l'allenamento da orologio compariva sempre LAP1, e in qualche schermata come durata LAP avevo 26min (che di fatto era quella totale)...senza nulla fare, via web mi sono trovato già tutto ordinato per lap da 1km. E' stato un po' scomodo durante la corsa, anche se avevo runtastic che mi avvisava del passaggio del km. senza quello però diventerebbe più difficile fare i conti...certo su 5km si fa presto, ma se uno è in maratona magari impazzisce.
report al km: troppo breve: per qualche secondo ti dice i dati dell'ultimo km, ma ora che metti a fuoco è già sparita la schermata.
per ora credo sia tutto.
PS
l'autostop non l'ho verificato...era impostato ma ho avuto fortuna e i semafori erano tutti verdi oggi, quindi niente pause.
1:51:34 (21k)
4:20:04 (42k)
4:20:04 (42k)
-
- Top Runner
- Messaggi: 5232
- Iscritto il: 23 ott 2011, 14:58
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
Se e' come gli altri Polar, autolap non e' la semplice automizzazione del meccanismo (unico) di lap, bensi' una funzione indipendente e parallelo al lap manuale.anthony ha scritto: lap automatico: ho impostato 1km, ma durante l'allenamento da orologio compariva sempre LAP1, e in qualche schermata come durata LAP avevo 26min (che di fatto era quella totale)...senza nulla fare, via web mi sono trovato già tutto ordinato per lap da 1km. E' stato un po' scomodo durante la corsa, anche se avevo runtastic che mi avvisava del passaggio del km. senza quello però diventerebbe più difficile fare i conti...certo su 5km si fa presto, ma se uno è in maratona magari impazzisce.
report al km: troppo breve: per qualche secondo ti dice i dati dell'ultimo km, ma ora che metti a fuoco è già sparita la schermata.
Durante la corsa autolap si limita a fornire il "report" a fine km...
LAP1 e durata LAP invece si riferiscono al lap manuale attuale, sei tu a decidere quando fare scattare LAP2.
Poi' sul sito web vedi sia i lap manuali sia quelli automatici.
A vedere la traccia fatta da M400 si direbbe che non vi era un buon fix satellitare.
Se vedi che va sempre cosi', potresti provare a stare fermo un minuto anche dopo che dice di aver fatto il fix e vedere se le cose miglioranno.
Certo che la gara per fare partire sempre prima il gps non sta migliorando la precisione, anzi'.
-
- Ultramaratoneta
- Messaggi: 1112
- Iscritto il: 9 mag 2014, 10:04
- Località: Palermo
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
Intanto ringrazio Anthony per le tracce postate!
Beh, se è vero che l'M400 è migliore di Runtastic, è altresì vero che mi attendevo una maggiore precisione dal nuovo nato in casa Polar
Vediamo se Anthony sarà così gentile da postarci altre tracce e verificare.
Sempre se Anthony è disponibile chiederei se può utilizzare il più preciso Sports Tracker al posto di Runtastic: se facesse questa prova per me sarebbe quella decisiva.

Beh, se è vero che l'M400 è migliore di Runtastic, è altresì vero che mi attendevo una maggiore precisione dal nuovo nato in casa Polar

Vediamo se Anthony sarà così gentile da postarci altre tracce e verificare.
Sempre se Anthony è disponibile chiederei se può utilizzare il più preciso Sports Tracker al posto di Runtastic: se facesse questa prova per me sarebbe quella decisiva.

Gli ideali sono come la stella polare: sono irraggiungibili ma indicano la retta via. la mia nuova assicurazione il mio diario la mia prima mezza la mia seconda mezza. Polar M400 + Polar H7
-
- Top Runner
- Messaggi: 6639
- Iscritto il: 5 lug 2013, 18:35
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
com'è il grafico del passo? lineare o seghettato? e il passo istantaneo è attendibile?
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 897
- Iscritto il: 5 lug 2013, 20:28
- Località: Milano
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
questo è il grafico del passo e delle zone cardiache (ho lasciato quelle default perchè ancora non sono in grado di stabilire le mie, non avendo mai usato una fascia. se non ho capito male dovrebbero poi adattarsi da sole ai miei dati...)

domani vedo di provare sul lungo sports tracker, se non mi impazzisce anche stavolta!
però non saprei, magari è proprio la zona che ha dei disturbi (c'è l'antenna della rai lì vicino...)...o magari è una ca**ata...però anche vedendo un altro allenamento, non mio, di uno che ha corso lì col V800 vedo che non è comunque molto preciso, anche se un po' meglio (non tanto lì all'arco, ma nelle due viette che circondano il parco, via pagano e via bertani/byron):
https://flow.polar.com/training/analysis/32352583#
questa la zona su google maps...alberi sì, ma mica foresta tropicale...:
https://www.google.it/maps/@45.4757083, ... a=!3m1!1e3

domani vedo di provare sul lungo sports tracker, se non mi impazzisce anche stavolta!

però non saprei, magari è proprio la zona che ha dei disturbi (c'è l'antenna della rai lì vicino...)...o magari è una ca**ata...però anche vedendo un altro allenamento, non mio, di uno che ha corso lì col V800 vedo che non è comunque molto preciso, anche se un po' meglio (non tanto lì all'arco, ma nelle due viette che circondano il parco, via pagano e via bertani/byron):
https://flow.polar.com/training/analysis/32352583#
questa la zona su google maps...alberi sì, ma mica foresta tropicale...:
https://www.google.it/maps/@45.4757083, ... a=!3m1!1e3
1:51:34 (21k)
4:20:04 (42k)
4:20:04 (42k)
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
Posso garantire che questa cosa non accade. Le zone non vengono aggiornate in maniera dinamica, in base all'analisi dei dati personali.anthony ha scritto:questo è il grafico del passo e delle zone cardiache (ho lasciato quelle default perchè ancora non sono in grado di stabilire le mie, non avendo mai usato una fascia. se non ho capito male dovrebbero poi adattarsi da sole ai miei dati...)
Le zone predefinite da Polar vengono solo calcolate in funzione della FC max. Cambieranno solo se andrai a modificare la FC max.
Altrimenti restano uguali.
-
- Aspirante Ultramaratoneta
- Messaggi: 897
- Iscritto il: 5 lug 2013, 20:28
- Località: Milano
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
ti ringrazio, adesso piano piano mi studierò tutto per bene.RunningFish ha scritto:Posso garantire che questa cosa non accade. Le zone non vengono aggiornate in maniera dinamica, in base all'analisi dei dati personali.anthony ha scritto:questo è il grafico del passo e delle zone cardiache (ho lasciato quelle default perchè ancora non sono in grado di stabilire le mie, non avendo mai usato una fascia. se non ho capito male dovrebbero poi adattarsi da sole ai miei dati...)
Le zone predefinite da Polar vengono solo calcolate in funzione della FC max. Cambieranno solo se andrai a modificare la FC max.
Altrimenti restano uguali.

1:51:34 (21k)
4:20:04 (42k)
4:20:04 (42k)
-
- Novellino
- Messaggi: 41
- Iscritto il: 2 set 2014, 21:57
Re: [DISCUSSIONE UFFICIALE] Polar M400
ma dove si trova un manuale del M400 ??